外刊新论

　　美国《华盛顿邮报》近期刊登史蒂文·穆夫森的一篇文章，认为伊朗把石油当做经济武器的前景还不明朗。

　　这篇题为《伊朗可能不希望动用石油武器》的文章摘要如下：

　　不会放弃出口

　　以色列在1967年六日战争中击败邻国，而阿拉伯石油生产国运用“石油武器”，切断对美国及其欧洲盟友的石油供应。但美国石油产量一天增加100万桶，其他3个石油生产国也适度增加产量，化解了那场危机。

　　一些西方国家现在考虑制裁伊朗。一些伊朗官员则扬言动用“石油武器”。不少人信以为真。

　　石油交易商和其他一些人忧心忡忡。许多人相信石油武器的威力或许超过核武器。动用“石油武器”可减少石油出口，抬高油价，制约世界经济；可避免直接军事对抗而赢得影响力和退让。而且，如掌控得法，可获数百亿美元额外收入。

　　欧洲国家外交官不想对伊朗动用这一武器的意愿作试探，因而提出一揽子利诱方案，试图说服伊朗放弃铀浓缩计划。

　　一些人士说，美国以及法国和英国政府的高级决策者断定，即便面临西方更严厉的经济和外交压力，伊朗仍将继续出口石油。

　　国际货币基金组织今年4月报告说，石油占伊朗出口的85%，政府收入的65%。伊朗需用相当大一部分收入提高公共部门的工资，补贴国内汽油价格。

　　两伊战争期间曾充任调停人的詹多梅尼科·皮科说：“如考虑(动用“石油武器”的)……结果，那么，伊朗作为经济伙伴的可信度便消失殆尽。整个经济将受影响，不仅因为缺少收入。”皮科说。

　　保持现状最赚？

　　此外，伊朗中断石油出口的效果也不明朗。自1979年以来，伊朗没有一滴石油卖到美国。即使有选择地停止石油出口，也将对油价造成影响；以伤害日本和印度为代价报复美国及其盟友的制裁，其象征性意义可能模糊不清。

　　伊朗的影响力源于世界石油供求关系变化。4年前，全世界有每天700万桶备用生产能力；如今，供求之间的冗余小于伊朗每天250万桶出口量。缺少伊朗石油意味着灾难，价格飞涨，供不应求。

　　美国纽约赫斯能源贸易公司顾问爱德华·莫尔斯说：沙特阿拉伯的备用生产能力可填补每天120万至150万桶缺口，不过，那是不适合许多炼油厂的重油。

　　据估计，仅德黑兰与西方关系紧张这一因素，已使油价每桶上涨10至15美元。这使伊朗大获其利。它宣布，今年石油收入将达到550亿美元，比去年增加100亿。伊朗石油销售每天可收入1.56亿美元。

　　一些了解伊朗的人士相信，某些头脑比较清醒的神职人员将占据上风，伊朗不会使用“石油武器”，除非美国发动军事打击。

　　不少专家认为，石油在更大程度上是一种防卫手段，而不是一种武器。

　　科威特石油公司前欧洲业务主管阿卜杜勒萨马德·阿瓦迪说：“伊朗会把石油当做一种经济武器的说法过于夸张。” (新华社特稿)

　　未经许可,请勿转载！

　　相关评论>>

　　进入论坛>>