本报讯在阜阳市民周明申请法院执行周刚所欠赔偿款的过程中，周刚父亲以和周刚没分家为由，对强制执行提出异议。于是，周明将周刚家人告上了法庭，通过代位析产，替他们分家，维护了自己的利益。这是阜阳市中级法院日前审结的该市首例此类案件。2001年11月1日，周明和周刚两家为琐事争吵后发生厮打，周刚致周明轻伤。周明提起刑事附带民事诉讼后，2003年4月法院除判处周刚有期徒刑3年外，并处周刚赔偿周明经济损失4.05万元。判决生效后，周刚未履行民事赔偿义务，周明申请法院强制执行。法院在执行过程中，依法查封了周刚家的房屋10间。此后，周刚的父亲以法院查封房产不属周刚所有提出执行异议。2003年9月，法院组织执行听证后认定，周刚与其父未分家析产，其家庭成员共同生活所建房屋属于家庭共同财产。2005年7月，法院向申请执行人周明发出权利告知书，告知其有权代位提起析产诉讼。2005年7月20日，周明作为原告，将周刚及其父母、妻、弟等人作为被告，提起代位析产诉讼。2005年12月22日，一审法院判决后，双方均不服，周明以原判漏判财产，周刚及其父母等人以其家庭早已分家、法院查封楼房系周父自筹资金所建为由，上诉至阜阳市中级法院。二审开庭查明事实后判决，周刚等人共同财产中的部分财产归周刚所有。

　　（刘文武 本报记者 陈瑞）