“我认为学术论文抄袭来抄袭去，好处大于风险”。这是一位教授的话，这是一位曾在国外留过学的“专家”的话，这是一位曾获得多项科研奖的“资深学者”的话，这也是一位犯了学术造假而被撤职的某研究所长的自白。这位“科技工作者”日前在接受某省电视台记者采访时，虽其脸部形象被镜头处理了，但听其言，可以感觉到他说此话时的平静，笔者除去为他的直率感到有些吃惊外，对目下的科学道德问题，感慨颇多。

　　改革开放以来，我国众多科学研究领域呈现前所未有的繁荣发展势头，广大研究人员秉承严谨的学风，以科学的探索精神和艰苦的劳动，推出了一大批具有重大理论及现实意义的学术研究成果，为国家的经济社会发展作出了不可磨灭的贡献，科学研究成果不断积累，学术水平显著提高。这些成就是我们有目共睹的。正如科学技术部部长徐冠华所称，新中国成立以来，中国科研工作者以实际行动铸就“两弹一星”和“载人航天”精神，“但是，也必须清楚地看到，在今天的科技界依然还存在一些比较突出的科学道德问题”。

　　在不久前举行的“科技部加强科技界道德建设座谈会”上，与会者认为如今较为突出科学道德问题主要包括：追求名利，把从事科学技术研究看作是个人捞取好处的手段，急功近利、心浮气躁，造成科研成果粗制滥造、低水平重复；不顾科研工作职业操守，不甘心默默无闻地潜心做好科学技术研究，而是在科研过程中闪烁其词、弄虚作假，欺骗社会大众；带有“文人相轻”陋习，在科研群体中不能和他人和谐相处，缺乏团结协作精神；少数人为了谋求发表、出版和获奖，为了获取学术地位及相应待遇，采取不正当的交易行为。这些道德问题与中国科技界整体形象不协调，这些不良现象在一些科学研究领域像病毒一样传播，侵蚀着该领域多年传承下来的好传统、好学风。

　　科学道德问题不可低估，它影响着科学研究的健康发展，损害了科学的声誉，破坏了公平竞争的规则，也在一定程度上败坏了社会风气。因此，明“科学道德之荣辱”，不仅是来自科技界内部大多数有着正义感的科技人员的强烈呼吁，更是社会各界人士的一种强烈期待。中国科学技术协会不久前的一份抽样调查显示，对科技工作者职业道德状况，仅有15.5%的老专家、23.3%的青年专家表示满意，无一人表示非常满意；有84.5%的老专家和78.8%的青年专家，认为中国科技工作者职业道德没有达到令人满意的状况，其中，两成多表示不满意，5%很不满意。

　　百行德为首。在中华民族光辉灿烂的历史长河中，在中华民族优秀传统道德建设中，有“志”、“畏”、“耻”之说。志是立志。立志有高远、平庸之分。中国古代格言说“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”。科技人员、知识分子高远的志向，其底线那就是正正派派做人。孟子说“无羞恶之心，非人也”，又说：“人，不可以无耻”。做人有大节小节之分，知羞耻，是做人的大节，也是做人的底线。试想，如果一个连称之为知识分子的道德底线都不存在了，那还有什么可言？现在有的人，就是不怕“羞耻”两字。正如本文开头某位教授的一番话，哪知世上还有羞耻？所以，加强科学道德修养，应该从知耻开始。

　　陈向阳