男子抓“小偷”追上公交车 张狂“白衬衫”当众掏刀子

　　开门放“贼” 司乘遭指责

　　公交车上小偷行窃已经不是什么新鲜事，在每次类似事件发生后，总有人在追问究竟谁该对此负责。其实，公交车就是一个小社会，能力有强弱、责任有大小，我们都不该做一个只动口不动手，而把责任全部推给别人的“旁观者”，每个人都应该担负起自己的责任。

　　事件：公交司机开门放“贼”

　　6月8日一早，霍先生拨打本报热线96555，讲述了一件既让他气愤又让他失望的事。当天一早，霍先生乘坐一辆车号为甘Ａ·25347的106路公交车去上班。当车行至天水路附近时，他听到车前部有争吵声，起身一看，发现一名20多岁、南方口音的年轻人正站在一名身穿白色衬衣的男子身边，要其把自己的钱拿出来，谁知对方听后直接给了年轻人一拳，并反问道：“车上这么多人你问我是什么意思？”说完竟然从身上拿出了一把匕首。当时车上有不少乘客，见“白衬衫”如此嚣张，大家开始指责“白衬衫”。此时，年轻人要求司机不要开门，自己要向“110”报案。但车到站后司机却打开车门，“白衬衫”和另两名男子下车后张狂地离去。霍先生说，从两人的对话判断，“白衬衫”可能偷了年轻男子的钱，年轻男子发现后向其讨要，“白衬衫”竟拿出凶器威胁。他说，即便司乘人员不愿参与此事，当时天水路什字就有交警，司机完全可以停车要求执勤交警处理此事，或报警等待警方到达，但司机却把门打开，放走了“白衬衫”一伙人。这种行为让他非常气愤也很失望。

　　司机：第一现场不在车上

　　根据霍先生的反映，记者来到了位于西站的106路调度站了解此事，106路车队的张学武队长在向甘Ａ·25347的司乘人员了解了情况后告诉记者，据司机讲，当时公交车在等红灯，一年轻男子突然跑来要求司机开门，该男子上车后要求“白衬衫”把钱拿出来，但对方不认账，双方发生争执后“白衬衫”拿出了一把小刀。由于第一现场不在车上，司机无法判断到底发生了什么事，所以到站后不得不将门打开。对于在车上发生偷窃等事情，司乘人员都知道要在第一时间报案，但这件事应该不在这个范围之内。张队长同时也表示，公交车上发生偷窃事件，要求司乘人员控制局面的确有些困难，其实每一位乘客都有这样的社会责任，不能把问题全部归结到司乘人员头上。律师说法：

　　针对此事，甘肃金中浩律师事物所的张军律师认为，如果失主是在公交车上丢的财物，下车发现被盗后又追回讨要，此时失主与公交公司之间已经形成了运输合同关系，司乘人员对乘客的人身、财产安全赋有责任和义务；如果不能确定盗窃发生在公交车上，那么司乘人员只有道义上的责任，而非法律责任。但“白衬衫”掏匕首的行为已经妨害了公共安全，可追究司乘人员的过错责任。公交车上发生类似的事件，每个人都有责任和义务报案，小偷的嚣张就是因为大家都只愿做一个旁观者。

　　本报记者 田海珠 韩学谋