一座正在出售的小区被盗贼连续光顾，小区护卫朱兴全等将被疑为盗贼的张某抓获。在追捉张某的过程中，朱将张打成七级伤残，朱因涉嫌故意伤害罪被检察院提起公诉，张某也据此向朱兴全索赔医疗费、伤残费及精神损失费共计18万余元。该案昨日在彭州法院开庭审理。

　　公诉人：故意伤害护卫有罪

　　“朱兴全的行为到底是过失犯罪，还是故意伤害？”法庭上，控辩双方围绕这一焦点展开激辩。公诉人承认张某在整个事件中存在过错，但作为小偷的张某，其身体健康、人格尊严同样受到法律保护，任何人都无权对其进行伤害。

　　公诉人还出示了张某身体多处受伤的证据，认为朱兴全对张某的殴打并非失手造成，而是客观故意伤害，请求法院以故意伤害罪追究朱兴全刑事责任。张某的律师也据此向朱兴全索赔医疗费、误工费以及伤残费共计8万余元，并索赔精神损失费10万元。

　　被告律师：过失犯罪从轻处理

　　朱兴全的辩护律师认为，朱在追贼过程中随手携带探头出于防范要求，并无主观伤人目的。由于灯光昏暗才失手伤害对方，其行为无预见性，属过失性犯罪。另外，张某偷窃事实成立。

　　辩护律师认为，此案是道德与法律间的冲突，如果法院对朱兴全从重处罚，就不能彰显社会的正义行为，更不能让法律去正确引导和规范人们的行为。因此，他要求法院对朱兴全从轻处理。

　　对给张某造成的伤害，朱兴全当庭表示歉疚，并愿意承担必要的医疗费及伤残费。由于控辩双方争议较大，法院决定择日宣判。

　　庭审现场　被告妻子大喊：我们支持你

　　“小乖乖，马上就可以见到你爸爸了！”昨日清晨，朱兴全的妻子王忠英带着8岁的女儿欢欢早早赶到法院。王忠英满脸憔悴，双眼布满血丝。提起丈夫抓贼受罚的事，王忠英顿时情绪激动。她告诉记者，无论法院对丈夫作何判决，她都不会抱怨丈夫，因为在她心目中，丈夫一直是个顶天立地的英雄。

　　“兴全，不要怕，老婆支持你！”上午9：30，庭审正式开始。当朱兴全被带至法庭后，王忠英竟情不自禁地站起来呐喊。王忠英的举动被法警纠正，她立刻伏在旁听席上抽泣起来。听到妻子的喊声，朱兴全转过头看了一眼，两行眼泪顿时滚落下来。张某的家人与王忠英等分坐在旁听席两边，双方不时冷眼相对，现场气氛紧张。

　　追贼途中他扭打中伤盗贼

　　朱兴全是彭州某建筑公司护卫，公司去年底在彭州市区开发修建了多幢楼房。然而，业主尚未入住，盗贼竟连续几个夜晚盗走楼房内的线缆。朱兴全说，频频失窃后，他和同事决定彻夜守候，发誓要抓获盗贼。

　　据朱兴全回忆，去年10月25日晚10时过，他刚走进值班室，就听到外面传来“抓贼”声。他在值班室内随手抓起一根电钻探头，慌忙与护卫组长邓某一道赶至出事现场。他们发现，一间楼房内的线缆又没了踪影。黑夜中，几个黑影窜进小区内一间空房内。

　　朱兴全等尾随而至，就在他们踢开房门时，两名男子从里面飞快地蹿出来，正欲逃跑的张某则被朱兴全等当场抓获，朱随即从房间内搜出数公斤重的线缆。朱兴全等在追捕过程中，为阻止张某逃跑而动手扭打对方，朱手中的探头将张某右眼伤害，流血不止。工地负责人闻讯赶来，发现张某系小区建筑工人。

　　张随即被送往医院救治，由于该事件导致张某右眼直肌断裂，视神经萎缩，经鉴定为七级伤残。朱兴全因涉嫌故意伤害罪，于今年3月29日被逮捕。

　　律师说法　民事赔偿于法无据

　　四川法银律师事务所冯明超认为，应该将建筑施工单位或房屋开发商列为被告，因为朱对张的侵害，是在执行职务中造成的，造成这一损害的结果自然该由所在单位承担。因此，朱兴全只能承担刑事责任，而不该承担民事赔偿。

　　根据最高人民法院“关于确定民事侵权损害精神赔偿责任若干问题的解释”，自然人因生命权、健康权受到非法侵害的，有权向人民法院起诉，请求对方赔偿精神抚慰金。但由于本案系刑事附带民事，故张某提出精神抚慰金索赔于法无据，法院应驳回。

　　专家意见　正义行为不能超越法度

　　四川大学社会学教授陈昌文认为，在现实生活中，盗贼的行为常常引起公愤。但是，作为一个法制社会，它需要每个人都能尊纪守法。陈认为，张某的盗窃行为与其受伤害有必然的因果关系，他即使赢得了法律，但却输于道德上。陈希望法院能对朱兴全的量刑上作出适当考虑，尽量能对社会作出正确导向，不能让违法行为泛滥下去。在法与情中，找出一条切实的解决办法，使此案能达到一定的警示效果。

　　陈教授提醒广大市民，在运用法律手段保护自己权益的同时，也不能超越一定的法度，即使抓捉小偷这种行为，也不能超越了法度，否则就会让正义变成非正义行为。

　　在情与法，罪与非罪、道德与法律的冲突中如何解决？欢迎您拨打本报86969110热线电话，。米文勇记者王仁刚摄影报道