今年4月13日,一个游戏的论坛网站出现了一个帖子,贴中称,妻子和此论坛的一个大学生有了婚外情。此贴迅速被转至天涯猫扑等各大论坛,网民纷纷对该大学生进行指责,并有人开始查该学生的一切隐私资料,卷入的网民据说有上千万。 事情发展到这一步,有人开始指责众网民严重侵犯个人隐私,并将网民称为暴民。
这件事情不仅迅速引起了包括中央电视台在内的国内许多媒体的注意,很多国际媒体比如《纽约时报》、《国际先驱论坛报》等报纸也纷纷报道评论此事。
就在整个事情逐渐淡出人们视野的时候,昨天青年周末刊文称,此次事件中存在四处被证明是虚假的环节,青年周末的这篇文章再次吸引了众多网民的注意。
今天下午三点十五分,《“铜须门”事件四环节被证伪》作者陈万颖将做客搜狐聊天,谈谈她所知道的铜须门事件,和她所理解的网民在这个事件中扮演的不同角色。
欢迎提问。
访谈提纲摘要:
1、假设最早发贴者的帖子内容是属实的,那么网民还是不是暴民?为什么捍卫道德的网民却被人称为暴民?网民在网上惩恶扬善的底线是什么?
2、四个环节已经被证实是虚假的,是谁出于什么样的动机要作假?你认为一些商业论坛等网站在这个事件中扮演的是什么角色,是一个纯粹的网络平台吗?
3、当首次转贴者本人已经再次发贴称此时自始至终都是一场闹剧后,网民却依然不依不饶。当你的详细的调查呈现在网民面前的时候,网民不但没有感谢你的工作,反而却要指责你,你如何理解这种心态?
欢迎更多你的精彩提问。 (责任编辑:刘新征) |