人民网6月9日电　《澳门日报》今天发表署名易谦的评论文章说，台“第一夫人”收受礼券，打折转卖。该趣闻倘若坐实，阿扁休矣。女儿临盆之际，如果枕边人与女婿皆在监狱内遥祝的话，这“总统”可就当真做到孤家寡人的境界了。

　　当然，眼下的局面也非陈“总统”一人之功。台“中央研究院”院长李远哲日前表示，现在看到不理想的人，不只“总统”及家属，包括“立法院”，到处都有台面上的人。

　　李远哲在台师大演讲后接受观众提问时表示，过去几十年来敎育培养的人才有问题，当务之急应该检讨大学入学，如何让年轻人有道德。他说道德不是可以考出来的，这要中学教师长期辅导与协助生涯规划。

　　李院长的结论也许会让台湾教育界人士汗颜，那我们来探访一下几位“天王”的来历。

　　陈水扁——台湾大学法律系第一名、韩国庆南大学荣誉法学博士、俄罗斯经济学院经济学荣誉博士；谢长廷曾就读于日本京都大学，并先后获得法学硕士学位及博士课程结业证书；吕秀莲——美国伊利诺大学比较学硕士、哈佛大学法学硕士。

　　辉煌啊！若台湾大学教出陈水扁是养子不教，那么京都大学、哈佛大学该负什么责任？教育之于道德能起到什么作用？道德之于政治家又能起到什么作用？

　　设若教育能立德，夫子之道岂会穷矣？也许正是看出这是一个伪命题，所以古往今来不乏教育的叛逆者。老庄主张绝圣去智，所谓圣人不死，大盗不止。魏晋狂狷的落拓不羁恰是名教中人对虚伪礼法的自我反思。至于李敖的结论更直白一些：教育赐予人类什么样的道德？西餐叉子吃人肉！

　　有人说中国人教不好，是因为他们不信上帝。那么，随手翻翻美国历代总统的回忆录吧，洋洋洒洒的人类谎言百科全书。政治是什么？政治是权谋，是庙堂之上、宫闱之内的刀兵，老子曰：兵者，诡道也。

　　教育能为道德提供的，仅仅是一种选择，因为道德首先是人类内心深处的自我确认，飓风难撼海底深。至于道德能为政治提供的，能不作吃人的叉子就阿弥陀佛了。

　　但教育家还要继续讲教育，因为痛苦到痉挛的草民，仍在渴望，我选出政治家——会是一个好的选择。政治家还会继续讲道德，因为还有比这更吃人不见血的利器吗？那么，到底哪一个人，哪一种理论，能为这即将没顶的小岛埋单呢？

　　应该遵守游戏规则吧！旣然民主游戏是从盎格鲁萨克逊人那儿来的，总还是要学学他们尊重规则的偶然憨厚吧？什么时候，揭弊的人换成台“总检察长”，而不是邱毅，人民为民主埋单的日子，也就可以吿一段落了吧！

　　用制度来控制人性之恶，是孟德斯鸠的美梦，却也是唯一可行的现实途径。