南京日报报道业主王先生最近被搞得一头雾水。同是自家新装修的房屋，装饰公司请人进行室内环境检测的结果，和自己请人检测的结果却截然相反。到底该相信哪一个呢？

　　困惑：两检测结论截然相反

　　记者对照这两份检测报告。一份是由某环境科技有限公司提供的，委托方为装饰公司。采样日期为今年5月19日。检测结论为：厨房的甲醛超出国家标准；苯、氨、氡、TVOC（总有机挥发物）、其他的甲醛不超出国家标准；一份是由某测试中心提供的，委托方为王先生。采样日期为今年5月30。检测结论为：客厅的TVOC不符合GB／T18883－2002《室内空气质量标准》，其他检测项目均符合GB／T18883－2002《室内空气质量标准》。结果不同，导致了矛盾的产生。目前业主依然再就此事和装饰公司进行交涉，希望能得到一个令其满意的说法。

　　原因：依据的检测标准不同

　　事实上，面临同样困惑的，并非王先生一个。记者调查发现，由于各家环境检测公司检测时所依据的标准不一样，结果常常出现不同，有的甚至截然相反，令消费者无所适从。以上述事件为例。环境科技有限公司依据的是GB50325－2001《民用建筑工程室内环境污染控制规范》；测试中心依据的是GB／T18883－2002《室内空气质量标准》。两套标准的检测要求及评判参数等都有所不同。如：前者检测前要求把室内封闭1小时；后者则要求封闭12小时。前者一类住宅甲醛最高允许浓度为0．08毫克／立方米；后者为0．20毫克／立方米。前者TVOC最高允许浓度为0．5毫克／立方米；后者为0．60毫克／立方米。

　　质监所：前者比后者更权威

　　两种结论各有各的依据。到底哪一个最具有权威性呢？南京市产品质量监督检验所气体检测室环境专家介绍，目前市场上确实有这两套标准。除了检测的时间等影响检测结论的因素外，消费者还必须明白，GB50325－2001《民用建筑工程室内环境污染控制规范》，是建设部制定出台的国家强制性执行标准；而GB／T18883－2002《室内空气质量标准》，则是一套推荐性的检测标准。因此，前者比后者更具有权威性。消费者如果用后者的检测结论直接去和装饰公司打官司，是很难打赢的。南京日报记者　邹伟