5月31日，美国国务卿赖斯举行新闻发布会，宣布可以与伊朗展开直接对话，前提条件是伊朗暂停铀浓缩活动。而在六国提出的一揽子方案里，美国也承诺部分取消对伊朗的制裁，为更好地展开对话铺路。但外国网友却认为，美国很虚伪，它提出的“有条件”对话其实是老掉牙的政治手段。

　　虽然成功的几率很小，但通过对话，我们或者可以防止事态恶化。这是审慎和聪明的做法。———右翼精神病院（www.centerwingnuthouse.com）

　　布什希望伊朗在和美国进行对话讨论停止铀浓缩前停止铀浓缩，伊朗当然拒绝接受这种不是前提条件的前提条件，因为那等于提前向布什投降。———外来政客（www.thecarpetbaggerreport.com）

　　伊朗的威胁只是短期的，它不可能制造出核弹，反而是一个稳定的伊朗更让我们渴望石油的政府担心———担心难以推翻其政权。———BobcatJH

　　伊朗总统应该这样回应美国：“只要你终止核计划，我们就停铀浓缩。”世界是时候告诉美国，要停止它的血腥交易了，不要再摆布其它国家，应该开始关心冷落多时的国民了。———pete（澳大利亚）

　　赖斯提出有条件对话，是试图转移大家视线，好让欧盟的和平解决核问题进程失败。前一天伊朗总统还说伊朗会和欧盟合作，条件是不要美国参与其中，也不要任何的前提条件，第二天赖斯就提出有条件对话，但美国根本就希望在对话前得到了一切它想要的东西。可想而知，伊朗会有什么回应。———Garry（加拿大）

　　布什政府提出对话，根本就不公平。感觉就像，我会和你玩扑克，只要你把手中的好牌都放弃。这场游戏跟美国和伊拉克玩的那场太相似。———Kurt（美国）

　　伊朗拒绝对话是对的，美国政府没有想过要履行诚实外交。在对方完全屈服的情况下才接受对话，这种卑劣的条件已经是老掉牙的政治手段了。———Sandwich（美国）