三万官员赴韩能否取来真经

　　新闻回放

　　韩国于上世纪70年代开始实施的“新村运动”成为中国基层官员争相考察的目标。据报道，从今年3月份开始，中国赴韩国考察的政府官员数量就呈不断上升的趋势。韩国有关方面预计，在未来三年内，可能将有三万中国各级官员造访韩国。（据《财经时报》）

　　各说各话

　　不如先学本土的

　　韩国的“新村运动”我们不是很了解，从数字上看，效果是不错的，但是适不适应我们的国情，这是需要斟酌的。

　　其实，在我们国家也有建设新农村的成功范例，例如河南的南街村、江苏的华西村，农民的收入几乎和城市居民收入相当。前几年，全国各地去华西村参观学习的人很多，可即便是同样的国情、同样的农民，学过之后，全国并没有出现几个学成的事例。一些官员的解释是：学不了，太复杂。本土的先进经验都学不来，难道韩国的经验就那么好，一学就成？

　　心疼大笔费用

　　据报道，市长王岐山曾讲过一则笑话。他说，南斯拉夫的奶牛养得好，中国人就经常去学习参观，结果当地的官员讲：“中国人爱学习，连我们的奶牛都认识中国人了。”

　　三万官员将赴韩国考察“新村运动”表明，外国奶牛认识中国人的“翻版故事”还在继续。如此大规模的官员出国考察培训，耗资必然巨大。仅此而言，我们也应当慎重对待。

　　据2000年《中国统计年鉴》显示，1999年国家财政支出中，仅干部公费出国一项消耗的财政费用就达3000亿元，2000年以后，公费出国有增无减。当时笔者就在想，3000亿元可是一个天文数字，用在建设上可以做多少事情啊，不知道究竟是怎么用出去的？看看现在的“取经韩流”，似乎明白了几分。

　　该派农民自己去

　　我以为，就算“东渡取经”是学习而不是旅游，主体也不应是官员，而应是农民。

　　目前，总有一些地方官员喜好“为民做主”，结果好心做了坏事。那么，东渡进行“比较研究”的各地农业官员，归国之后会不会将自己的所见所闻由理想转变为现实呢？这是相当有可能的，不管农民愿不愿意，条件切不切实际，官员都极有可能强迫农民将韩国的“新村运动”作为蓝本“照葫芦画瓢”，甚至“邯郸学步”。

　　所以我建议派农民前往韩国学习，惟有当农民自身意识到外国经验的好处之后，他们才会更好地“发挥主观能动性”，取人之长，补己之短。这样的效果也应该远比农民被动的、按照官员的意志“照葫芦画瓢”好，因为新农村建设的主体不是官员，而是农民。