八旬老人就诊期间亡故
死者家属质疑医院治疗方案
本报讯 一位八旬老人因腿痛到医院看病,医生检查后发现,老人患有多种疾病并对其进行了治疗。老人在住院治疗半个月后在医院去世,患者子女认为医院没有尽到职责,在和医院交涉未果后,昨天,在芜湖这家医院门口拉起横幅讨说法。
老人去世
据已故老人的儿子汤某介绍,今年2月19日上午,他父亲因为下肢发冷疼痛
到芜湖一家大医院就诊。医生检查后发现,老人患有肺气肿、两肺感染、肋骨骨折等多种疾病。几天后,医院请呼吸科会诊,院方给予保守治疗,暂不手术。3月6日下午6点,老人转入呼吸内科治疗,次日出现呼吸衰竭等症状,经抢救无效于3月10日下午3点死亡。医院出具的死亡原因为:肺部感染,呼吸循环衰竭。
家属质疑
对此,死者的家属认为,医院对老人在用药和治疗方案方面有不妥之处。血管外科在治疗患者右下肢动脉硬化症的同时,又对患者进行抗肺部炎症的治疗,大量吊水,是否会出现药物过敏?两种方案的用药,是否有冲突,会不会产生副作用?是否超出了一个八旬老人的承受力?
此外,家属还认为,医院在为老人看病的同时,有失职的行为:从3月1日老人出现胸闷、气喘等症状,到5日病情加重,主治医生出差在外,这5天的时间内,并没有主治医生到病房查房、问病、了解患者的治疗感受,没有尽到医生对患者的“注意义务”,对患者的病情严重程度估计不足。当家属要求停止吊水并转科治疗时,又遭到拒绝,剥夺了患者选择就医的权利,耽误了5天宝贵的抢救时间,致使病情恶化,丧失了抢救的时机,并导致死亡。老人本来是治腿病,医院在查出其患有肺气肿、慢性支气管炎时没有履行告知的义务。
医院观点
昨天下午,该院办公室一位领导接受采访说,医院血管外科是该院的一部分,而不是一个独立的诊所,当患者同时有两个以上系统疾病时,按规章制度,主治科室要向相关科室发出邀请报告,共同诊治。老人以下肢慢性缺血入院,当发现其肺部感染时,他们请来了呼吸内科会诊,以后又进行了一系列的会诊,医院以整体力量为患者诊治疾病,患者入住血管外科后,每天都有医生来查房,病情加重后,更是每天有两次以上的查房。3月1日,老人出现肺部症状后,多次请相关科室进行会诊,并建议检查结果明确后,可以考虑转科,遗憾的是,家属没有让其进行肺部CT检查。
院方认为,当时医生怀疑老人有肺部的其他疾病,加上老人年老体弱,容易出意外,向医院领导汇报,进行全员的会诊。至于患者家属提到的医院没有尽到“注意义务”,事实是,老人因下肢缺血住院,当时的胸片、心电图显示,老人有肺部感染等病,住院的第二天主治医生要求保守治疗,暂不手术,就预料到病情严重。至于会诊、查房的问题,“我们有病历为证,重病期间,每天都有病情记录,不存在违反‘诊疗护理常规’的行为。”
协商解决
因为双方分歧较大,4月27日,老人的子女对父亲死亡做了司法鉴定,老人死亡原因主要系原有疾病发展的结果。在治疗过程中,医院在发现其肺部病症严重时未及时履行告知义务,未及时报病重、病危及转内科专科诊治,错过了患者可能具备的抢救机遇,对此,医院存在一定过错,在该纠纷中,院方为次要责任。
因为家属提出各种费用15万元的赔偿遭医院拒绝,已故老人的子女采用了到医院挂横幅讨要说法的做法。当晚,记者获悉,经过当事人接触,双方同意就老人治疗死亡等原因,坐下来心平气和地协商解决。
(本报记者 老春 文) |