6月8日，一幅三个女性半裸出镜的公益广告，出现在长沙主要公交站台广告牌上，代言的是具有仁爱精神的“粉红丝带”活动。三女性分别是湖南某电视台当红女主持人，长沙某电视台当家花旦和湖南涉外经济学院大三学生（据《南国早报》6月11日报道）。

　　三位年轻女性为了公益事业做出了自己的牺牲，这是值得肯定和表扬的。但面对这副“欲说还羞”、香艳气十足的半裸美女广告，却有几点让人想不太通，公益广告非要半裸出镜才行吗？半裸出镜的公益广告能否达到我们想要的宣传效果呢？

　　既然是公益广告，首先就要把自己区别于一般的商业广告，在两者都要求吸引眼球的前提下，广告的宣传手段是否健康应该是公益广告和商业广告的重要区别之一。正因为这样，我国的一些公益广告在选择代言人上都有着较为严格的标准，比如代言预防艾滋病“红丝带”行动的濮存昕和代言“全国推广普通话”活动的王小丫，他们不但是全国的著名人物，而且形象健康、声誉良好。而在这个“粉红丝带”活动中，一个“半裸”字眼，就已经不是那么健康了，这毕竟不是给少数人看的摄影艺术展，而是竖在车水马龙的大街上给所有市民看的广告牌，对一些未成年人就更加不合适。

　　再从宣传效果的角度来看。三个美女半裸出镜，无疑更能吸引人的眼球，引起路人的注意。但问题的关键是人们看到这幅具有“震撼力”的广告牌，是因为它的内容还是因为它的外表？打个不太形象的比喻，对绝大多数路人来说，看这幅广告牌的角度，有一个“向左看和向右看”的问题，向右看得多了就是色情，向左看得多了就是公益。但面对处在广告牌最显眼位置的半裸美女，恐怕更多的还是会向右看而忽视了向左看，也就是这幅广告牌外表的吸引力已经超过了它内容的吸引力，人们只看美女不看公益，美女对公益广告的内容实际上起到了一种喧宾夺主的作用。这样的宣传效果，当然不会太好。

　　公益广告有很多做法，宣传手段也多种多样，实在没有必要非去靠半裸出镜博出位，稍有不慎就会弄巧成拙。(广西 苑广阔)