“粉丝”，是近来报刊上出现频率相当高的词语。起初主要见于娱乐圈内，专指各路明星的追星族；如今则越来越扩大，就连厦门大学教授易中天这样的文人，也因为趣讲三国而引来一群“粉丝”，还别致地取名“意粉”。对“粉丝”一词如此受宠，不少人认为那只是年轻人的游戏用语，内心里对它多少怀有一点排斥。可是近日听了著名文学家余光中先生的一番“粉丝”论，使我对此现象有了一些新的理解。

　　5月底在香港，我和余先生一起参加香港中文大学举办的第三届全球华文青年文学奖颁奖典礼及文学讲座。在一次聊天中，余先生告诉我他有意写一篇有关“粉丝”与“知音”的文章，因为两者有相同又有不同。这个题目顿时勾起了我的兴趣，连忙问他：“您对‘粉丝’怎么看法？”他笑答：“把ｆａｎｓ译成‘粉丝’，这个名字取得好。如只译作‘粉’，可能有歧义，不好；加上‘丝’，体现了有一群人，很贴切。倘若只有四五十人，那就不成为‘粉丝’。同样是仰慕，‘知音’只能是少数，而‘粉丝’却必须是多数。‘知音’要求在信仰、主张、观点、处世等方面，互相有充分的理解与认同；而‘粉丝’主要是崇拜，或者说是狂热的崇拜。其特征是：着迷，冲动，不理智，甚至有点歇斯底里。这样的现象主要出现在某个年龄段的人群中，是社会活跃开放的一种表现，不要去苛求。有些事情，‘附庸风雅’一下也是需要的。在众多‘粉丝’当中，说不定也会成长出几位‘知音’来。”

　　老实讲，我也曾属于对“粉丝”有所排斥的那些人之一。但听了这番话，余光中先生对新生代那种极端情绪化的表现如此宽容和豁达，不禁深感触动，并由此牵动了我的一些感慨。

　　感慨之一，有时尚，社会才有进步。所谓时尚，就是勇于推陈出新，敢于标新立异。追逐时尚，接受时尚，提高时尚，这正是与时俱进的一种体现。“粉丝”现象的流行，折射出在众多领域中涌现出了脱颖而出的人物。这些人物难免还存在这样那样的不足，但他们代表着某种时尚，从一个角度展示着时代前进的步伐。既然这样，为什么要排斥呢？

　　感慨之二，这种现象是大众化亲民成功的一种标志。“粉丝”的“迷”是与“星”连在一起的。明星靠“迷”来捧，“迷”则为偶像疯狂，两者互为需要。这种互动的过程，就形成了现代社会中一种大众化的亲民运动。“粉丝”多，表明偶像的吸引力强，证明偶像亲民的成功。成功是硬道理，有成功，才会有“粉丝”。现代社会敬慕成功，要求亲民，鼓励参与。“粉丝”现象在普及大众化方面的成功，给人有所启发。

　　感慨之三，必须理性看待“粉丝”现象。这种现象不仅是种时尚，伴随着为“粉丝”造势的种种举措，诸如海选、互动、包装、短信抽奖、偶像出书、抬高偶像人气指数等等，实际上正在形成一种“粉丝文化”。这当中，有值得扶植的，但无疑也有应该注意提高和警惕的，例如，拜金、做假、窥私、恶搞、违规炒作、甚至狂热到损人违法等等不良倾向，就必须坚决予以抵制。