近日，五台山显通寺景点附近，几个开饭店的老板愁眉紧锁：随着申遗工作的深入，饭店很快要被拆掉，迁入山下的石咀、金岗库一带——那里，将要建一个大型生活服务区。据《山西晚报》报道，现在他们的小饭店虽不起眼儿，却位于景区中心，每年能赚数十万元。

　　“现在路况这么差，一天的游览在路上要花大半时间，以后要再往返于居住地和景点之间，一天只能看一个地方了。”读者杜波对记者说。他曾在本报首届“中国青年喜爱的旅游目的地评选”活动中投了五台山一票。

　　和杜波一样投了五台山一票的一些读者表示，希望五台山能在治理之后变得更规范、更合理，但不希望是在牺牲游客方便行动的前提下做出规划。

　　杜波认为，目前五台山景区内的乱，不是服务设施太多而是管理太差，需要的是规范管理而不是一拆了之。

　　佛教圣地变商业城镇

　　据有关部门统计，这里共有宾馆700多家,饭店1000多家,大小商铺不计其数。台怀镇的老人回忆说，这些宾馆饭店所在地，原先是农田和林地，僧侣在此自耕自食，清净修行。

　　今年3月，景区管理部门出台新一轮拆迁整治实施方案，要将中心保护区内所有服务设施、企事业单位、村庄全部拆除，迁入拟在石咀、金岗库一带建设的生活区内，届时将涉及大量征地及安置工作。城建局已全部冻结了景区内的宾馆、招待所以及办公、商业服务设施的建设审批，准备统一监制景区内的广告牌匾、游览服务导引等设施。据介绍，从2003年开始，他们对中心区的临时建筑和违章建筑进行了拆除，现已拆除的总面积达15300平方米。

　　年初，建设部公布首批《中国国家自然遗产、国家自然与文化双遗产预备名录》，五台山风景名胜区位居前列。

　　五台山管理局相关工作人员向记者表示，五台山风景区这次治理从一开始就把重点放在保护遗产本身上。风景区按照世界遗产标准，整治了台怀镇中心区和五个台顶，拆除了景区内临时建筑326户，平整场地4万多平方米，投资近千万元编制规划拆迁后的新服务区。在拆迁过程中，坚持修旧如旧，保持传统风貌，坚持拆迁与新区建设、补偿安置、劳动就业相结合，以不损害群众利益为原则，凸现大白塔和以大白塔为中心的寺庙集群，从根本上解决中心区旅游的过度开发、遗产被现代化包围等诸多问题，实现旅游开发与文化遗产和谐相处。

　　“单从自然及文化条件看，五台山与已进入世界遗产序列的平遥等地相比，毫不逊色。”五台山风景区的官员说。但由于这里的旅游业已飞速发展20多年，又缺乏科学规划，这给申遗工作带来很大困难。

　　五台山的过度开发是否会给申遗带来困难？国家旅游局旅游促进司司长刘克智在接受本报记者采访时表示他还不清楚这件事，但他同时又强调了国家旅游局的“一贯政策”——先保护后开发，“这个政策是明确的，从来没有改变”。

　　在记者的随机采访中，读者高文远认为，目前五台山景区里的旅馆和饭馆除了价格偏贵不合理之外，并不太影响景区的气氛。“主要是台怀镇上卖旅游纪念品的商铺太多、太乱，而且很多是些没有特色的商品。应该在不影响周围景观和气氛的情况下，把这些商铺集中到一个地方去”。

　　高文远说，如果把餐馆和旅店都集中在一起，由于五台山景区面积大、交通不便，会给游客带来很大的不便。他说：“如果要保护五台山，最应该做的是不要在古建筑上做新的粉饰，修旧如旧才是最大的保护。”现在的台怀镇，在五台山标志性建筑大白塔下，已经修建了柏油马路，路旁密布各种商业设施，让人感觉仿佛置身于一个商业城镇间。

　　旅游资源过度开发何时休

　　五台山过度商业化的问题在我国绝非是个案。近十几年来，由于对旅游资源的错位超载开发，不少国家级风景区人工化、商业化、城市化的现象十分严重。自然风景遭到破坏，有的风景区商业味越来越浓。

　　过度开发造成景区人工化、商业化、城市化的痕迹严重。例如，泰安提出要“把岱顶建成热闹非凡的天上城市”，“把风景的泰山，改造成经济的泰山”。在泰山顶上又出现了一座城市，有一条公路和三条索道。城市化的岱顶，改变了遗产的真实性和完整性。

　　在黄山，不仅修了索道，还在山顶开发星级宾馆、饭店、职工宿舍、商店；为了解决山上饮水问题，景区内还建了水库、蓄水池等。更有甚者，一些景区招商引资，修建了索道、旅游列车、娱乐城、主题公园等人工景观。

　　据了解，目前，像美国、加拿大、韩国等国家的普遍做法是，国家公园都是中央直接管理。而我国由于多头管理，条块分割，区内遍布部门宾馆、地区饭店、单位疗养院及培训中心、乡村摊点等也就不足为奇了。

　　本报“中国青年好游者俱乐部”的一位成员表示，其实多数的旅游者都不反对商业化，大家反对的是无序的商业化。没有商业化，出行将会变得很艰难，成本也很高。所以并不是商业化本身有错，而是相关部门在商业化的管理中出了问题。