四川新闻网-成都商报讯
汽车被交通局下属的交管所扣走,温江花农康发彬怀疑交管所和“车钩钩”联合向他下套,遂状告郫县交通局行政违法。一审败诉后,康发彬提起上诉。昨日,成都中院二审开庭审理此案。
温江花农康发彬说,去年12月14日早上,他驾驶自家的面包车前往郫县买花木途中,一对男女称亲戚病重在郫县某卫生院治疗,请求他将二人送到该院。他出于同情答应免费搭载二人。不料面包车刚开到卫生院,一群人突然围拢过来,拦下面包车。随后交管所执法人员出现,以涉嫌非法营运扣下面包车。康发彬怀疑是交管所和“车钩钩”联合向他下套,遂聘请律师状告郫县交通局。
郫县法院一审认为,康发彬不能举证证明遭遇的是“车钩钩”,维持郫县交通局暂扣汽车的行政强制措施。康不服,上诉到成都中院。
昨日上午,成都中院二审开庭审理此案。康发彬的代理律师四川舟达律师事务所律师任云峰指出,事发至今,这对男女一直未现身,也未出庭接受询问,郫县交通局仅凭二人的说法便认定康发彬非法营运,证据不足。郫县交通局的代理人则解释,二人没出庭作证是出于保护证人的目的,也合乎法律规定。双方争论不休,法庭宣布择期宣判。
本报记者 黄庆锋 |