2006-6-176:56:53据《华商晨报》报道6月14日,大二女生韩冰(化名)没有在学校期末复习,而是坐上了原告席。因考试违规被开除,她将母校沈阳农业大学告上法庭,希望自己能重新回到学校。
中途将试卷带出考场
今年1月17日,沈阳农业大学大二学生韩冰参加了《大学英语》重修考试。 提到这次考试,韩冰很自责,“我犯了一个错误……”据她介绍,在发卷时,由于试卷装订有问题,自己多出了一份卷纸。于是她以“请假上厕所”为由,将一份卷纸带出考场,并转交给了其他同学,随后回考场继续答卷。然而,这一切被巡考老师发现,并随即取消了她的考试资格。对此,校方出具了巡考老师的证明材料:当日考试中,发现有两名学生拿着手机和收音机,在研究手中的试卷。经查,两人分别是韩冰的同班同学刘某和辽宁某重点大学的大四学生,两人承认是陪韩冰考试的,试卷是由韩冰送出的。
学生状告学校
2月28日,学校作出了“处分通报”:予以韩冰开除学籍处分。面对处分,韩冰提出了申诉请求,但不久学校作出了“维持原处分决定”的复查决定书。无法接受处罚的韩冰,以“处罚得太重”为由将母校告上法庭。
在起诉书中,韩冰写道:2004年,我以优异的成绩考进农业大学。大一时任班级团支部书记、学院纪检部委员;大二时任学院楼委会副主任。在校期间表现良好,无任何前科劣迹。本次属初次违纪……学校处罚偏重,我不应直接受到“开除学籍”的处分。
“我请求法院撤销学校对我‘开除学籍’的处分决定!我要继续上学!”韩冰说。
是否作弊成焦点
6月14日,这起沈阳市首例因考试违规被开除、学生告母校的行政诉讼案,在东陵区人民法院开审。
法庭上,沈阳农业大学的代理律师拿出《普通高等学校学生管理细则》,“由他人代替考试、组织作弊、使用通讯设备作弊及其作弊行为严重的,学校可给予开除学籍处分。”
“我不是为了作弊,”韩冰说,“我有个同学英语不好,也得参加重修考试,我想给她看看。”
“可事实上有两个人在为你做答案,你的手机在考试中也处于开机状态!”校方律师拿着韩冰在学校写的检讨书说。
“不是的!我关机了,我一共写了两份检讨书,第一份是不真实的,应以第二份为准!”韩冰向法官提交了第二份检讨书。上面明确写道:自己在考试时,手机是处于关机状态。
韩冰的代理律师表示:《普通高等学校学生管理细则》是对学生偏离基本行为规范和教育目的的警示和纠正,是对学生的一种辅助教育形式,其目的是育人。而根据我国法律规定,学生是有受教育的权利,学校不得随意剥夺这种权利。庭审一小时后,法官没有当庭宣判。 |