 |
| |
受害者（左图）塞黑队痛苦不堪，而“屠夫”阿根廷队（右组图）则得意洋洋。
世界杯至今已出现58场4球以上的大胜
在足球场上，我们习惯于将一场比分悬殊的赛事称之为胜利者进行的“屠杀”，人们习惯于将在一场比赛中取得4个或者4个以上净胜球的一方称为“屠夫”。在本届世界杯上，到目前为止已经出现了西班牙队以4比0“屠杀”乌克兰队、阿根廷队以6比0“狂屠”塞黑队的场面。而在历届世界杯决赛阶段比赛中，已经出现过56场类似的“屠杀血案”。
本报记者 李 斌
“屠杀血案”之案件迷雾
世界杯随着赛制改革的不断变化、电视转播引发的全球化以及其他特定的历史原因，被分为多个阶段。但是从1930年的首届世界杯开始，“屠杀”的场面就已经充斥着世界杯赛场。在世界杯历史初期，由于各队水平参差不齐，常常会出现某队大比分取胜的赛事，而在赛场上制造“屠杀”的球队，往往能获得很好的成绩。例如1930年的乌拉圭队制造了该届赛事5场“大屠杀”中的2场，结果乌拉圭队获得了首届世界杯冠军。在1934年世界杯上，意大利队成为唯一一支制造了“屠杀”的球队，结果他们获得了当年的冠军奖杯。
在世界杯初期阶段，进球的差异反映了球队实力的直接对比。这种规律在后来的几次世界杯中开始被打破。1954年后，世界足球的战术理念得到了飞速发展，球队不会再像以前那样过于注重进攻，而是更加重视攻守平衡。1958年，世界杯冠军被巴西队获得，他们在整个决赛阶段并未制造以4球或以上优势大胜对手的“血案”，但他们始终保持了攻守平衡的战术策略，他们最终获得了冠军。这个时候，攻守平衡的意识已经开始影响世界杯的各支强队。
1958年～1974年的5届世界杯上，总共出现了12场“屠杀”赛事，但是这5届世界杯冠军获得者都没有在“屠夫”之列。直到1978年，最终获得冠军的阿根廷队才打破了这一“规律”，他们以6比0战胜了秘鲁队，从而以净胜球的优势压倒巴西队，进军决赛。在此后，“屠夫”们再次成为了世界杯冠军的有力争夺者。尽管“屠夫”最后获得冠军的场面仅在1990年、1998年与2002年的3届世界杯中出现，但是从1978年起，如果某支队能够在世界杯上制造出大比分胜利，那么他们的最终成绩一般不会太差。
以最近的两届世界杯的历史数据来看，在2006年世界杯上已经制造出4比0以及6比0比分的西班牙队和阿根廷队都很有可能成为最后的冠军得主。
“屠杀血案”之凶手追踪
“屠杀血案”的出现是建立在各队的实力以及打法“相克”的基础上的。世界杯历史初期，由于球队崇尚进攻，因此导致了许多戏剧性的“屠杀”场面出现。如1930年的前南斯拉夫队，他们在“屠杀”玻利维亚队的同时，也成为被乌拉圭队“屠杀”的对象。而从1978年至今，各队都非常注重攻守平衡，这个阶段的“屠杀血案”的出现主要就是因为比赛双方的实力相差悬殊。随着世界杯的改制，更多的亚洲、非洲以及中北美洲的球队参与到世界杯决赛圈比赛中，由于他们与欧洲、南美的强队实力相差巨大，这些相对弱小的球队往往成为了“屠杀血案”中的“受害者”。例如韩国队在过去参与的6届世界杯中，他们就遭遇了3次被“屠杀”的尴尬。而沙特队现在成为了世界杯上新的“受害者”，他们在1998年世界杯和2002年世界杯上两次被“屠杀”，尤其是在2002年的世界杯上，他们被德国队以8比0击败，制造出1982年世界杯匈牙利队以10比1战胜萨尔瓦多队后的世界杯历史最大悬殊比分。而中国队在2002年第一次进入世界杯决赛圈的时候，也曾被巴西队以4比0“屠杀”。
截至2006年德国世界杯阿根廷队以6比0战胜塞黑队的比赛，世界杯已经制造了许多“屠杀”、“屠夫”以及“受害者”，总共有21支球队充当过“屠夫”的角色，有38支球队当过“受害者”。在“屠夫”排行榜上，获得过5次世界杯冠军的巴西队遥遥领先，他们充当了8次“凶手”角色，然后就是德国队（含前联邦德国队）的7次、匈牙利队的6次、阿根廷队的5次。乌拉圭队也有4次“屠杀”对手的纪录。而从另外一个角度上观察，巴西队是目前在众多“凶手”中唯一没有遭遇过被“屠杀”的球队，阿根廷队在世界杯历史上2次被对手大比分击败，而玻利维亚队、保加利亚队、韩国队、美国队成为“受害者”的次数都是3次。在世界杯历史上，“受害”次数最多的还是墨西哥队，他们总共被对手大比分“屠杀”过4次。 | |
|
精彩生活 
