婴儿泳圈发明者连呼打假

　　省妇幼保健院主任医师赵少飞的专利发明频遭仿冒，劣质泳圈亦曾使婴儿落水

　　核心提示

　　2002年底，广东省妇幼保健院妇产科主任医师赵少飞首创的新生儿游泳一经推出，即受到各大媒体的热烈关注，很快，国内掀起了一股新生儿游泳的热潮。

　　如今，市场上各式各样的婴儿泳圈卖得火热，新生儿游泳的热浪仍在继续，而此时的赵少飞却叫苦不迭！

　　赵少飞说，市场上众多粗制滥造的婴儿泳圈，除了仿造的品牌，很多是三无产品，有些干脆直接冒牌，打着“少飞”字样。专利权的维护、婴儿游泳安全的担忧、不法分子的威吓……专利发明人赵少飞陷入了源源不断的纷扰和烦恼之中。

　　专利

　　2002年8月和2003年3月，赵少飞为自己发明的“多功能婴幼儿游泳圈”向国家知识产权局申请专利保护，4个月后，再以“婴儿游泳漂浮具”为保护对象向国家知识产权局申请了专利保护。2004年，两种产品先后被国家知识产权局专利授权。

　　婴儿游泳受热烈关注

　　6月7日上午10时，身为广东省妇幼保健院妇产科主任医师的赵少飞刚刚准备完出差事宜，他拿起桌上“第八届国际围产学术会议”的邀请信给记者看，会议定在明年9月，他将作为广东省内的唯一专家介绍自己的发明，新生儿泳疗在产科临床应用的研究。“我平时的工作已经忙得不可开交了，哪里还有时间应付那些事情，我现在是一身‘罪’。”

　　赵少飞要被动应付的和头痛的事情也与他的发明有关:目前市场上有20多个厂家在生产婴儿游泳圈，这些泳圈与他的专利产品极为“相似”，有些则价格低廉质量堪忧，无奈之下，他在去年5月将其中一个涉嫌仿冒他专利的厂家告上了知识产权法庭，近期将会迎来宣判。而市场上，各种价位的婴儿泳圈卖得风风火火。

　　赵少飞说，早知现在会有这么多麻烦，当初宁可不搞什么发明专利了。

　　有关新生儿游泳的临床研究开始于2001年，出发点是，在产科推出一种新型的人性化服务，对产妇住院期间的新生儿进行一种开创性的保健方法。“婴儿出生后，开始自主呼吸、消化，为了促进其五脏六腑自主而到位的工作，2002年底，医院在国内外率先推出了新生儿泳疗项目。”

　　2004年10月，广东省科技厅组织国内著名围产医学专家鉴定该项目，指出其“首次在国内外提出的新生儿泳疗技术开发及临床应用研究，有一定的科学性，有较强的实用性和可行性……”

　　同时，新生儿游泳大胆的保健创意和充满趣味的观赏性也受到媒体的热烈关注。

　　冒出20多个生产厂家

　　商家的敏锐触觉让赵少飞感到吃惊。精明的商家也推出了婴儿泳圈，而且随着赵少飞专利泳圈的更新换代，市场上的泳圈也紧随其后，打出第一代、第二代产品的旗号。

　　“现在市场上大约有20多个厂家在生产婴儿游泳圈。”赵少飞告诉记者，每次外出看到类似的产品，他都会买回来，一一存档。

　　他拿出一款长沙生产的“×博士”牌婴儿游泳圈，记者看到，外形与结构和赵少飞当年推出的第一代产品几乎一模一样，只是在泳圈上方加了一个“鸭头”，赵少飞对此哭笑不得，“这样做的目的是要与专利产品区别，但如此近距离地让孩子看东西，简直是让孩子练‘对眼’。”

　　而有些产品的材质则很粗糙，特别是泳圈开口很松，藏有安全隐患。“不久前我从一次研讨会上得知，有几家医院用了此类产品，曾发生过四起孩子落水事件。”赵少飞十分担忧地告诉记者。

　　发明者被“偷师”

　　婴儿游泳圈发明之初，并未注册商标，然而随着类似产品的涌现，专利泳圈的生产厂家要求赵少飞采取措施，对婴儿泳圈进行品牌化。

　　“厂家建议用我的名字为泳圈注册商标，并将我的照片印在泳圈上。”赵少飞无奈地摇摇头，“本来只是做些临床科研，现在搞得跟商人一样。”不得已之下，赵少飞同意用自己名字“少飞”作为专利产品的商标，但学者的清高使他强烈拒绝把自己的照片印在泳圈上，“那样像个通缉犯。”然而，在厂家多次劝说下，赵少飞只得最终同意用一个头像素描作为产品标识。

　　赵少飞并没想到，他漫长的打假工作那时才刚刚开始。

　　市场上开始有婴儿泳圈打出“中国优生科学协会”和“中华医学会围产学分会”签约产品的招牌。2004年7月，上述两个单位被逼无奈，向社会公开发明申请，称“少飞”是两会唯一签约推荐的品牌。

　　2004年，有人在跟随赵少飞学习后，很快推出了“×博士”牌婴儿泳圈。“产品的所有结构跟我的完全一样，只是把泳圈的外形改成了梅花瓣状。”赵少飞对学生“偷师”十分气愤。

　　紧接着，赵少飞当初接受中央及地方电视台采访的材料也被某些厂家用来作产品宣传，“我们的产品介绍被全部拿了过去，我的照片被换成了别人的脑袋。”

　　不久前，广州市面上干脆出现了假冒“少飞”牌婴儿泳圈。

　　赵少飞再一次被推到了解决问题的第一线。2005年，中华医学会围产学分会、中国优生科学协会及厂家强烈要求赵少飞作为发明人去起诉涉嫌仿冒的厂家，“我临床上工作很多，最不想打的就是官司，我赔不了那么多时间。”

　　但最终还是起诉了。赵少飞起诉的是“×博士”侵权产品，“我对他的行为很气愤，想抓一个杀一儆百。”2005年5月，赵少飞正式向法院提起诉讼，今年4月开庭，但宣判一直还未下来。

　　打假竟遭来对方恐吓

　　“我现在很头痛，我一个人怎么对付得了那么多假冒产品？”赵少飞给记者算了笔账，起诉一个厂家，律师费要花一万多元，起诉费起码都要七八千元。

　　让赵少飞受不了的，还有那些莫名其妙的恐吓电话。“对方竟打电话称，我不给他饭吃，他要害我全家。”赵少飞说，这样的电话不但他接到过，连妻子也接到过。

　　与专利维护相关的烦恼，还来自于良莠不齐的泳圈所带来的安全隐患。据悉，目前广州90％的医院使用的都是专利“少飞”产品，而且广东省妇幼保健学会和广东省妇幼保健院多次进行了严格的培训工作。那些没有经过培训、产品质量堪忧的泳圈进入医院、家庭后令专家担忧。

　　据介绍，如果泳圈套取时不规范，孩子会感到不适；如果颈围与孩子脖子不合，过大易使孩子落水，过小则会压迫到孩子的静脉窦，抑制孩子的心跳和呼吸。

　　同时，水温的设定，游泳时间的控制也很有讲究，很多假冒产品的销售没有宣传资料，没有跟踪服务，更没有售后上门指导操作服务。“机场路的一个家长自己在家给孩子游泳，宝宝才两个月，却游了半个小时，造成孩子出水后全身发紫，十分危险。”

　　根据专利局专家的指点，赵少飞教授经过中国专利局对其专利与其他后申请的数项专利进行了“有效专利权”的复审，于2006年4月5日得到中国专利局“有效专利权”的正式批复文件。

　　记者调查

　　泳圈标称充气玩具尺码竟然不分大小

　　医院及市场上婴儿泳圈质量、使用情况如何？是否真如专家所言，藏有隐患？记者近日展开了调查。

　　在广州某医院的妇幼保健院，5楼，张贴着某公司举办婴儿游泳大赛的海报。据工作人员介绍，婴儿游泳每次所需的时间是10分钟，游完以后还可以帮助按摩。每次需要30多元钱，买10次送一次。

　　这里使用的所有婴儿游泳产品都是该公司品牌。在由医院提供的公司产品简介上写着:“××牌优泳宝中的泳圈，是专为婴儿游泳而设计的……它有着多项专利设计……泳池是专为婴儿游泳而设计的独家专利产品。”据工作人员介绍，广州还有多家医院均使用这一品牌的婴儿游泳圈。

　　6月8日，记者在东川路上一家孕婴用品店内看到一款名叫“×宝宝”的游泳圈，售价185元。外观与专利婴儿泳圈相差无几，也是由两个充气半环组合而成，在交合处由魔术贴来控制颈圈的大小。由于断码，记者以尺寸不对嫌泳圈颈围太大时，店员毫不在乎地称，“你勒紧点不就小了嘛！”

　　而在吉之岛，一款名为“×趣”的婴儿游泳圈，材质较薄，边缘部位比较粗糙，泳圈上写着适合0－3岁的婴幼儿，却无大小码之分，在没有使用说明的情况下，标着“充气玩具”字样。令人不禁怀疑，一个小小的颈圈如何能使3岁大的孩子浮起来。然而，80元的价格却很受市民青睐，不到两分钟便有一位父亲买走一个，当记者问他是否有专人指导时，这位父亲显得十分不屑，反问记者道，“这还用教？往孩子脖子上一套不就行了吗？”

　　本版采写:　本报记者　严艳　王瑾　实习生　向雨航　通讯员　苏育敏

　　图:

　　天河城吉之岛在售的这款婴儿游泳圈无大小码之分，却写着适合0—3岁婴幼儿。

　　本报记者　卢汉欣　实习生　王子荣　摄