如果不采用世界杯新闻和评论，就有违专业精神；但采用世界杯的新闻，当地读者或者观众又不感兴趣。

　　世界杯开赛了，美国媒体的编辑们却犯了难，用公共媒体新闻主播的话说，“世界杯是当今世界大事，但对美国人却不是”。因此，编辑们如果不采用世界杯新闻和评论，就有违专业精神；但采用世界杯的新闻，当地读者或者观众又不感兴趣。

　　因此，美国媒体除了体育版外，在报道世界杯时多数不是谈体育，而是谈政治、文化。例如《芝加哥论坛报》13日发表文章，用足球语言来分析世界政治形势。

　　一般的商业电台和电视台并没有专门的节目来谈世界杯，倒是公共媒体偶尔找专家来论世界杯。比如14日，公共媒体请专家和听众讨论美国人为何不喜欢足球，专家和听众们列出几个意见。一是足球过于民族主义，穷国需要足球为国争光，美国强大，不必也不需要；二是足球不是美国人创造的；三是娱乐性不够，美国人无法集中注意力；四是足球比赛90分钟，播放广告的空当太少。

　　几年前，美国人曾建议国际足联将上下半场制改为四节，每节25分钟，中间有休息，好放广告，国际足联不同意。如今国际足联财大气粗，更不会理美国人这个碴。

　　美国的漫画家们当然也以世界杯作为话题，但从中却透着美国独有的特征，讽刺美国犹如世界孤儿。

　　要是别的体育盛会，美国记者一定是最忙的一群，因为有太多好消息要传回美国。足球是个例外，美国队虽然出线，但却是弱队，远不如它的穷邻居墨西哥。

　　但并不是说美国没有足球迷，有人在《洛杉矶时报》上撰文，讽刺足球比赛效率低，甚至以0比0结束，远不如篮球、棒球过瘾，结果招来一片骂声。

　　而生活在美国的足球迷也可怜，因为大部分球赛无线电视台都不转播，看不着，只能干着急。不过可以看西班牙语的电视台，西裔人都是足球迷，他们比白人更像是地球村的居民。

　　观察西方媒体对足球世界杯的报道，可以用一句话形容：“现实的阳光总有历史乌云相随。”例如，当他们提到开幕式上的欢乐气氛时，总忘不了提到第二次世界大战前在德国举行的奥运会，那次表面上鼓吹和平的盛会，正是在柏林奥林匹克体育场举行的，它己成为一个反面教材载入史册。体育记者们的政治神经通常不发达，但凡是报道德国队的比赛，“二战”一词却总是粘了上去。（朱易）