有件小事,挺好玩的。
据《青年报》报道,这两天,上海浦东一知名别墅小区的业主王小姐,终于享受到了保安对她的敬礼,不过该小区目前只有她一位步行的业主获得了此敬礼权。在此之前,她因为小区保安只对车子敬礼而不对步行业主敬礼的做法表达了强烈抗议。
王小姐发现,自己每次进出小区大门都要被拦,而只要是车子,不管是不是本小区的,保安都会对车敬礼放行。物管称,“是不是要给所有的业主敬礼,这在法律上没有规定,对有业主通行证的车子敬礼,是公司内部出的规定”。而王小姐称,“我想要争取的,是物业对所有业主一样的尊敬”。
给车敬礼,给人“不搭理”,应该是小区内的普遍现象。敬礼意味着什么?敬礼意味着礼仪上的尊重。王小姐是个较真的人,凭啥给车敬不给人敬?难道车子比人还尊贵?
保安给车敬礼实质上也是对人敬礼,敬礼的指向是对车内的人,肯定不是对那四个轱辘以上的铁家伙。
问题在于,小区保安是靠小区居民的物业费挣的工资,如果是小区内的有车族为保安单独提供了一份工资,保安愿意敬礼就敬去吧。如果不是,整个小区的人都缴了费用,而保安只是对有车的人敬礼,那“没车族”当然有权不乐意。车在某种程度上是身份的象征,保安尊重有钱人不算错,前提是那是自己的行为。如果上升到职业行为,那就要好好说道说道了。
保安看人下菜碟,收了大家的钱而只对其中的一部分有钱人敬礼,“敬礼等级制度”骨子恐怕更多的是嫌贫爱富、追权慕贵的意识,在人格上不咋样,在公平上也不公平,所以值得一争。或者敬礼不是服务的一部分的话,要么保安同志就谁也不敬,好好看门服务就是了。
遗憾的是,只有王小姐一个人争到了“敬礼权”,小区内的其他没车的人还没有争到。可能别人也不在乎。问题是这样的,你若是在乎,你就去争;你若是不在乎,还是就那样吧,敬个礼和不敬礼,也没啥本质差别。◎欧恩懿 |