自行车撞出“天价”赔偿

　　 晨报讯 自行车前后轮均无制动效果，铃铛也不灵活，去年10月份，一辆自行车撞倒了行人，对方经抢救无效死亡。为此，车主黄莺必须支付14万多元的天价赔偿。

　　“残疾”自行车撞死老太

　　“人倒霉，喝口凉水都塞牙。”黄莺连连抱怨。事情还要追溯到2005年10月11日，当日傍晚5点多钟，黄莺骑着自行车沿村水泥路由北向南行驶，车子正在下坡疾行的时候，与同向而行的行人田环撞到了一起。谁也没想到，年近50的田环在抢救治疗一个多月后，最终还是离开了人世。事后，交警部门对黄莺事故中所使用的自行车进行了鉴定，认定该车“前后轮均无制动效果，铃铛使用不灵活”。

　　车主连称“纯属意外”

　　田环被撞后，前后花去了4万多元抢救费用，黄莺支付了其中的31500元。田环的丈夫任中生说，自从妻子去世后，他整天精神恍惚，一个多月人就瘦了一圈，而且整晚失眠，家中的农活也落了下来。加上与黄莺之间纠缠不清的赔偿争吵，更让他心力交瘁。

　　黄莺也有自己的难处。“并不是我不想赔钱，家里现在还欠着一屁股债。”黄莺说，已经付给的3万多元，都是家里东拼西凑来的。

　　近日，任中生又将黄莺告上了法庭，他自称抓住了黄莺的“小辫子”：事故发生后，黄莺没有保护现场，也没有报警，致使交警部门无法对该事故作出责任认定，故黄莺应对该事故负全责。他要求黄莺赔偿各项损失共计146572.6元。

　　“纯属意外，凭什么让我赔偿？”黄莺则连称冤枉，她认为该事故属于意外，她不应该承担赔偿责任。

　　判决：赔偿14万余元

　　法院审理后认为，黄莺在道路下坡骑行时，使用前后轮均无制动效果、铃铛使用不灵活的自行车，没有在确保安全畅通的情况下通行，撞倒同向行走的行人田环，致使该交通事故发生，且黄莺在事故发生后未及时向公安机关报警，致使交警部门无法对本起事故作出责任认定，根据交通法规的有关规定，黄莺应对事故负全部责任。法院最终判决黄莺赔偿任中生各项损失共计146572.6元。（以上人物系化名）