时报讯

　　“让我们的爱相伴到永远永远”，“爱的承诺书”上的承诺最终没有实现。结婚五年多的陈兵和王丽（均为化名），因离婚闹上法庭，问题恰恰出在这“爱的承诺书”上。

　　“爱的承诺书”实际上是一份“婚前财产协议书”，是夫妻俩自愿签下的。原话说，签订协议的原因是，“为顺应现代都市的爱情观念，就我们双方在结婚以前财产作说明和承诺，既是两人甜美爱情的物质见证，又是公正公平的法律保障”。

　　协议书主要是对房子问题作说明，包括一套经济适用房和一套商品房。后者是夫妻俩婚后买的，对于这个问题，两人分歧不大。争议的焦点就在经济适用房上。

　　从协议书上看，2001年7月，原告陈兵以他的名义于婚前购买了一套经济适用房，妻子王丽支付了6.5万元，陈兵支付了6.3万元（其中3万元为共同债务），此外，陈兵的单位补贴了8.2万元。协议书还约定，这8.2万元为共同财产。

　　虽然目前经济适用房的房产证还没办好，但陈兵认为，经济适用房是他单位分配的，也是他婚前个人购买的，应归他所有。王丽付出的6.5万元，顶多算是借给他的。而王丽坚持认为，经济适用房也是夫妻共同财产，而且出资情况在协议书中写得非常清楚，她应享有更多的份额。

　　昨天，江干区人民法院开庭审理了此案，庭上双方争执不下，法院将择日再进行调解或判决。