究竟谁在“装神弄鬼”？针对首师大教授陶东风对《诛仙》等玄幻文学的严厉批评，《诛仙》作者萧鼎奋起反击。在20日发表的博客声明中，萧鼎不仅对陶东风的观点和举例做了激烈反驳，还认为陶东风不过是在“哗众取宠”。

　　反驳一

　　指责面太广、哗众取宠

　　在6月20日名为《究竟是谁在装神弄鬼？——回陶东风教授》的文章中，萧鼎表示，陶东风文章《中国文学已经进入装神弄鬼时代》“指责面太广且毫无实际证据支持”，他称陶东风“哗众取宠，窃为先生不值。”当他看到“中国文学进入装神弄鬼时代”的标题后，“当时就失笑出来，以为是哪个无聊之人写的莫名其妙文章”。

　　萧鼎对陶东风的反击一点都不客气：“您得出这个标题的结论所能依靠的论据，在您的文章中不过是三部玄幻作品和几部影视作品，然后，您竟然就根据这个，可以得出如此骇人听闻不可思议的——中国文学竟然进入了‘装神弄鬼’时代了吗？”萧鼎称“这个逻辑也太成问题了”。

　　反驳二

　　《诛仙》价值观混乱？荒谬！

　　陶东风教授在文中认为，就是以《诛仙》为代表的玄幻小说之中，“涉及一个关乎玄幻文学命运的更加根本的问题——玄幻文学的价值世界是混乱的、颠倒的”。

　　对此，萧鼎表示自己“万万不敢接受”，他说：“很难理解，为什么陶教授会得出如此一个荒谬的判断。”他反问：“所谓的《诛仙》中价值观混乱、颠倒的证据何在？我到底是如何颠倒黑白了？《诛仙》中有什么地方与中国人文主流道德观念错位了？……难道是我大逆不道？”

　　相反，萧鼎称他受中国社会传统道德观念的影响太深了，并认为：“人，或者说人性，这才是一部作品的根本。”他抨击陶东风对书中人物一言不发，只是简简单单指斥《诛仙》是装神弄鬼，“此等言论，当真令人啼笑皆非。”

　　反驳三

　　陶东风举例犯了严重错误

　　不仅对陶东风的观点表示不满，萧鼎还指责陶东风在文章中举例犯了“严重错误”。“教授认为我的仙法妖术云云是杜撰，……请教一下：传统武侠作品中，那种种天花乱坠的奇功妙法，原来陶教授认为是确有其事么？原来那传说之中的‘降龙十八掌’和‘打狗棒法’，竟不是我少年时的无知妄想，而是当真流传世间么？”

　　萧鼎还表示，陶东风举例《西游记》说，这部古典“文学”名著之中，修行魔法的都是反面角色，都是妖怪。他反问：“请问我们伟大的孙悟空大人，他最有名的法术‘七十二变’，是不是装神弄鬼？八戒、沙僧，包括唐僧胯下的白龙马，以陶教授的观点，大概也都是妖怪了？”

　　信报记者张守刚