据新华社布鲁塞尔6月20日电(记者田帆)应一些中国制鞋企业的要求,欧盟委员会贸易总司20日就对中国鞋征收反倾销税问题举行了不公开的听证会,听取了相关中国企业的辩护和陈述。
为了将分散在各地的企业力量集中起来,一些中国制鞋企业自发组成了“欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟”(简称“应对联盟”)。 该联盟目前已汇聚181家制鞋企业,其主要策略是对欧盟的反倾销指控进行“无损害抗辩”,旨在用充分的数据证明对欧出口的中国鞋并没有对欧洲的制鞋产业造成“实质性的损害”。
为了这次听证会,“应对联盟”聘请了4家中外律师事务所为其提供专业服务。在听证会上,中国企业充分表达了自身的立场和意见,指出欧盟对中国鞋的反倾销措施“不公平”和“不合法”,同时还通过英国一家咨询公司在现场进行了详尽的数据分析,表明欧洲制鞋企业并未受到中国进口鞋的冲击。
按照欧盟的议事规则,对中国鞋征收反倾销税的终审最晚将于10月6日得出结果。但业内人士普遍认为,欧盟委员会可能在8月份前后就会作出相关的决定。
今年3月23日,欧盟委员会宣布自4月7日起对中国和越南产皮鞋征收为期半年的临时性反倾销税。如果欧盟的终审决定仍“维持原判”,对中国鞋征收反倾销税的期限将高达5年。
据新华社布鲁塞尔6月20日电20日欧盟委员会贸易总司就对中国鞋征收反倾销税问题举行了不公开听证会,与此同时部分欧盟国家对欧盟的反倾销政策表达了不满。
瑞典工业和贸易大臣托马斯·厄斯特罗斯在接受《金融时报》采访时表示:“我认为这是一个大错误……连同去年的纺织品争端,两个事例表明,欧盟在利用此类贸易保护主义措施方面走到头了。”他认为,欧盟不应当过度依赖反倾销措施,而应在提升自身竞争力上下功夫。
此前英国主要零售商也敦促欧盟委员会放弃针对中国和越南鞋的反倾销措施。英国零售商协会表示,欧盟的贸易保护措施过于关照本地生产商,却损害了消费者的利益,惩罚性关税直接造成价格上涨。
本月初欧盟委员会负责贸易的委员曼德尔森也承认,全球化已使公司乃至国家之间的贸易关系更为复杂,相互联系也更为紧密。鉴于欧洲企业在发展中国家的制造业务日益增多,欧盟的反倾销措施反而会危害自身的利益。 |