本报记者 雷 煜

　　随着德国队的克洛斯在对阵厄瓜多尔队的比赛中再次“独中两元”，他也以4个进球暂时排在了本届世界杯射手榜的首位。不过，射手的早早“爆发”就能帮助他在“金靴奖”的争夺中一帆风顺吗？让我们来看看历史吧。

　　“过关斩将”强于“集中轰炸”

　　从1990年意大利世界杯至今的几届世界杯中，排在射手榜前列的射手可以分为两种类型：一种是“过关斩将”型，一种是“集中轰炸”型。

　　“过关斩将”型射手犹如过五关斩六将之关羽，虽每战斩将不多，但却凭借这一系列战绩威震天下。

　　从近几届世界杯射手榜的情况来看，最终能获得“金靴奖”的球员往往是“过关斩将”型射手。其中最典型的是1990年的斯基拉奇和1998年的苏克，这两位最佳射手在该届世界杯中，在每场比赛中的进球绝不超过1个，但他们在所参加的7场比赛中有6场都取得了进球，最终他们以6球成为该届世界杯的最佳射手。同样，在2002年韩日世界杯上，“金靴奖”得主罗纳尔多在其参加的7场比赛中，仅在对阵英格兰队的比赛中没有入球，而1994年的“金靴奖”得主之一的斯托伊奇科夫在7场比赛中也仅在小组赛首轮和季军争夺战中没能取得进球。

　　而“集中轰炸”型射手则有点“欺软怕硬”之嫌，此类射手往往在一两场比赛中突然“爆发”，“杀敌”一片，他们也凭借在这一两场比赛中的出色表现使自己的进球数狂增，早早过一把排在射手榜前列的“瘾”。最典型的例子莫过于1994年另一位“金靴奖”得主、俄罗斯球员萨连科，他正是凭借在对阵喀麦隆队的比赛中打进5球的“核爆炸”式发挥，最终以6球的成绩与斯托伊奇科夫并列射手榜首位。另一个例子则是1990年的捷克斯洛伐克射手斯库赫拉维，他在该届世界杯上只有两场比赛进球，但总共打进了5球，最终获得了“银靴奖”。而阿根廷一代射手巴蒂斯图塔在1994年和1998年两届世界杯上都凭借单场比赛的“帽子戏法”位列射手榜前列。

　　从进球的“含金量”来看，“过关斩将”型射手的进球通常都是关键球，而且主要是淘汰赛阶段的关键进球，与主要在小组赛阶段大发神威的“集中轰炸”型射手相比，前者的进球“含金量”更高。而且前者往往能带领球队最终取得好成绩，而后者所在的球队则大多战绩不佳。例如1990年的斯基拉奇的6个进球全是打破僵局或锁定胜局的关键球，1994年的斯托伊奇科夫则有4个进球是关键球，1998年的苏克有3个，2002年的罗纳尔多有4个，他们所在的球队最终都进入了4强。而1990年的斯库赫拉维、1994年的萨连科和1998年的巴蒂斯图塔，他们所在的球队最好成绩也不过是8强。

　　小组赛不可早早“暴露火力”

　　克洛斯通过在小组赛中的4个进球使他在“金靴奖”的争夺中占据先机，但这种过早“暴露火力”的做法对德国队和克洛斯本人来说，并不一定是好事。

　　其实克洛斯在本届世界杯小组赛中的表现比上届世界杯还有所“退步”，他在上届世界杯小组赛中共打进5球，但在进入淘汰赛阶段之后，这架德国“轰炸机”便“哑火”了，他只能眼睁睁地看着罗纳尔多将冠军和“金靴奖”一并从他手里抢走。

　　除了2002年光芒四射的罗纳尔多外，在此前几届小组赛中打进4球或以上的射手，在进入淘汰赛之后的斩获都不乐观。例如1990年的西班牙队射手米歇尔、1994年的德国队“金色轰炸机”克林斯曼、1998年的巴蒂斯图塔、2002年的托马森和克洛斯，他们都在小组赛中打进了4球或以上，但在进入淘汰赛阶段之后，他们最多也只能再进1球。而那些最终夺得“金靴奖”的射手在小组赛中的进球反而往往不多，他们的“爆发期”主要是在淘汰赛阶段。1990年的斯基拉奇和1998年的苏克在小组赛阶段的进球都仅为2个，1994年的斯托伊奇科夫也不过3个。

　　德国队在本届世界杯小组赛中总共进球8个，克洛斯打进的4球占了其中的一半，这个比例对于一支力争夺冠的球队来说太高了一点。拥有一名高效射手固然是球队的福气，但拥有一批能攻陷对手城池的“火力点群”才是夺冠球队之真正利器。从这个角度来看，在前两场小组赛中8个进球由6名球员“分享”的阿根廷队，其进攻才真正叫“恐怖”。