综合新华社电

　　曾任朝鲜半岛能源开发组织美方主管的查尔斯·卡特曼21日指责美国总统布什在上台以来一直对与朝鲜直接接触方面缺乏兴趣。

　　美国常驻联合国代表博尔顿21日表示，美国不会与朝鲜就其准备试射导弹一事进行谈判。而美国前国防部长威廉·佩里甚至撰文指出，若有必要应该先发制人摧毁朝鲜的导弹基地。

　　美日促安理会谴责朝鲜

　　博尔顿21日在纽约联合国总部说：“你不能以威胁发射洲际导弹来进行谈判。这不是要展开对话的途径，因为如果你默认这样的行为，你就会鼓励重复这样的行为，我们显然不会这样做。”

　　他说，美国目前优先考虑的依然是通过外交方式劝说朝鲜放弃试射导弹。“联合国安理会常任理事国也在讨论对朝鲜试射导弹的应对方案。”博尔顿强调，“此次不同于1998年，如果朝鲜再次发射导弹，安理会将予以强硬应对，并已就此得到了广泛的支持。”

　　据日本媒体援引多位消息人士的话发自华盛顿的报道，美日两国政府为了应对朝鲜试射导弹，已秘密展开外交活动，正推动联合国安理会制订谴责朝鲜的决议案。

　　据认为，这种决议案显然比毫无法律效力的安理会主席声明更能传递信息，其目的在于遏制朝鲜，使其不再做出进一步的挑衅行为。

　　“为什么不直接谈判”

　　不过，曾任朝鲜半岛能源开发组织美方主管的查尔斯·卡特曼则指责总统布什对与朝鲜直接接触缺乏兴趣，从而没有在促使朝鲜最终放弃导弹试射方面举行更多谈判。

　　“我一直不能理解，为什么他们（美国政府）不答应（双边）谈判。”卡特曼问道。

　　1999年9月，以卡特曼为首的美方代表团和朝方谈判代表在柏林达成一项临时协议，朝鲜同意在两国继续就改善关系举行会谈期间不试验任何远程导弹。

　　卡特曼说，2000年下半年，朝鲜曾考虑“放弃自己的弹道导弹计划”。当年6月，朝鲜最高领导人金正日与韩国总统金大中举行首次会晤，并在几个月后通过其特使向当时的美国总统克林顿转交了一封亲笔信，表达了进一步改善朝美关系的看法。当年10月，美国务卿奥尔布赖特抵达平壤与金正日举行会谈，她也是第一位访问朝鲜的美国国务卿。

　　卡特曼说，朝鲜方面在那一阶段正在考虑“作出一些重大决定”。但在布什2000年11月当选美国总统后，克林顿时期的接触政策被重新评估，并遭到废弃，美朝之间的会谈一直处于停滞状态。

　　“他们（朝鲜）希望有一段时间的直接谈判，我们却一直绷着脸说，‘那不可能’，”卡特曼对美联社说，“但我认为，这（直接谈判）仍旧是一种重要的推动因素。”

　　前美防长鼓吹先发制人

　　与此同时，两位克林顿政府时代的美国国防政策主管，前国防部长威廉·佩里与前助理国防部长卡特在22日的美国《华盛顿邮报》联名撰文，主张美国不能容许朝鲜试射导弹，而且若有必要，美国应该攻击并摧毁朝鲜的导弹基地。

　　文章说，朝鲜所研发的导弹，目标就是要用来携带核弹头，美国不应该容许朝鲜有机会发展可以打到美国本土的洲际弹道导弹。文章鼓吹：“在朝鲜已对美国造成致命威胁的情况下，对朝鲜先发制人毫无疑问是个审慎适当的作为。”

　　文章称：“如果朝鲜继续进行‘大埔洞2号’导弹的发射准备，则在其实际上进行发射之前，美国应该表明已有准备击毁其导弹发射设施。”他还就具体攻击方法指出，美国可以使用搭载在潜水艇上的巡航导弹，做限定范围内的攻击。

　　文章说，美国已经下令阿拉斯加与加州两地的导弹防御系统进入警戒，理论上，导弹防御系统可以在朝鲜导弹还在空中时予以摧毁，但是等到朝鲜导弹升空才动手的风险太大。