 |
| |
“明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉，稻花香里说丰年，听取蛙声一片……”这令人神往的田园之夜，如今却在现实生活中遭到了颠覆：北京亦庄经济开发区金地格林小镇的业主，由于不堪蛙声的鸣叫，甚至下楼“捉凶”，而物业还打算把水池的水抽干，让青蛙自动离开。（《北京青年报》6月21日报道） 记得刚从农村来到繁华城市，临街租房，每天车流声、建筑声、OK声不绝于耳，刚开始的一段时间，别说睡觉，连跟人说话都不习惯，烦哪！不过，适应期过去后也就习惯了，每晚照样睡得挺香。现在偶尔回到乡下，不管是在静悄悄的夜晚，还是在蟋蟀鸣唱的时候，没有耳边轰轰的车流，反而无法入睡了。
不管是从法律上，还是从人们的思维上，都不会把蛙声蝉鸣称为噪音，噪音其实是人类自己制造的、与自然声响不同的“另类”声音。《中华人民共和国环境噪声污染防治法》对噪声污染防治，也仅限于工业噪声、建筑施工噪声、交通运输噪声和社会生活噪声。但有趣的是，人们似乎已经普遍适应了这些，自然野趣的蛙声蝉鸣反而成为影响生活的“噪音”。或许，这正意味着人类与真正的自然已经有了相当的距离，而这个距离就是环境现状与万物所需环境的差距。
我们从习惯蛙鸣到习惯城市生活噪音，其实是一个环境恶化的显著过程。如何让人们从习惯以车声为代表的城市噪声，再次回到习惯蛙鸣，正是环境保护给我们提出的严肃要求。
习惯是一面镜子，照出了我们目前的环境状况。任何社会都不可能在法律上要求自然适应人类社会，而应当是人类社会适应自然环境的要求。可以想见，居民对蛙声提出“抗议”，不可能得到法律上、道义上的支持，但居民的投诉，却为我们治理环境提供了一个难得的参照物：让更多的人感受到蛙声类的“骚扰”，并逐渐地习惯它；让城市噪声回归其社会声响的另类本质，并逐渐地减少它。这应该是我们的努力方向。 | |
|
精彩生活 
