华夏经纬网6月23日讯：据台湾媒体报道，针对陈由豪事件，前民进党“立委”沈富雄昨晚表示，他确曾带陈由豪前往陈水扁民生东路住处；但陈由豪究竟有没有见到扁夫人吴淑珍？他说“这个让陈由豪来讲”。他并提出案件的五种可能。

　　据报道，沈富雄昨晚参加民视“头家来开讲”节目，再次强调他曾于1994年陈水扁参选台北市长时，带着陈由豪到陈水扁位于台北市民生东路住处，交付三百万元政治献金。不过，这三百万元是否由陈由豪当面交给吴淑珍？沈富雄说，“当时我在那里晃来晃去”，没有目睹。

　　他并说，前天说了陈由豪案“永无水落石出之日”后，当年载陈由豪前往扁家的司机就打电话表示，“如果要开记者会，愿意作证。”沈富雄强调，他只是证人，陈由豪及吴淑珍才是当事人；对于政治献金一事，陈由豪已讲出许多细节，“吴淑珍应讲多一点”，不能要求他这个证人讲得比当事人还多。

　　陈水扁日前“向民众报告”重提陈由豪事件，让沈富雄再度成为媒体追逐焦点。继2004年3月18日记者会提出“四个可能”后，沈富雄昨天又亲自绘表，提出陈由豪案的“五个可能”。

　　沈富雄表示，“五种可能”分别是：第一、吴淑珍承认原先记忆有误，改口说陈由豪确实曾去住处见她，这样陈由豪就不用跳楼，陈水扁虽然尴尬，但总算可以“在难堪中落幕”。

　　第二、吴淑珍否认见过陈由豪，且沈富雄、吴淑珍都通过测谎，代表两人各有不同的记忆，则陈由豪不用跳楼，全案将成悬案。

　　第三、吴淑珍否认见过陈由豪且通过测谎，但沈富雄没通过测谎，如果陈由豪测谎也没过就必须跳楼，这么一来，陈水扁将大胜，国亲灰头土脸。

　　第四、吴淑珍否认见过陈由豪但没通过测谎，沈富雄通过测谎，陈由豪就不用跳楼，陈水扁诚信虽有问题，但接受政治献金并未违“法”。

　　第五、吴淑珍否认见过陈由豪，但吴淑珍与沈富雄均未通过测谎，此事变成“千古奇案”。