 |
| |
受害人家属
陈红拿着婆婆被烧伤后的照片给肇事司机刘选旗看，劝告他在法庭上实话实说
本报记者 衡国良 摄
2005年5月8日，近50名老人乘坐大轿车，参加由“众泽生物”公司组织的实为推销保健品的“体检联谊会”，车在西安长安区东大街道办祥峪口村附近突起火，酿成4死10伤的惨剧（本报曾作连续报道）。昨日，长安区法院对此案民事赔偿部分进行公开开庭审理，8位受害老人的家属向法院提出150万的民事赔偿请求。
刑事判决
肇事司机获刑5年半
惨剧发生后，肇事司机刘选旗被刑拘，但“众泽生物”公司不见了踪迹，伤者的家属至今无法找到“众泽生物”的有关人员。
2006年3月，长安区人民法院一审判决：刘选旗对此事故负有全部责任，其因犯交通肇事罪，判有期徒刑5年6个月。昨日，长安区法院对此案民事赔偿部分进行公开开庭审理。
昨日上午9时30分许，当法警将刘选旗带至法庭外时，众多受害老人家属一时情绪激动不能控制，一名家属不顾法警劝拦，上前要殴打被告。庭外一时乱成一团，后在法警的严厉呵斥和制止下，家属情绪才逐渐稳定下来。
民事赔偿
8受害老人家属索赔150万
直至10时许，庭审才进入正常程序。法庭庭审中，原告代理律师向法庭宣读民事起诉状：8名受害老人及其家属作为原告，向被告刘选旗、“众泽生物”公司、西安骊山汽车制造厂提出共计150多万的民事赔偿要求。
原告认为，组织老人出游的是“众泽生物”公司，其活动是以营利为目的的，因此公司须对所有老人的人身和财产安全负责，“众泽生物”应对事故负有主要责任。同时，悲剧是由于无手续、无营运资质的非法车辆造成，被告刘选旗明知车辆未达到国家规定标准，车辆存有隐患，却违规上路行驶，造成严重后果，难逃其责。西安骊山汽车制造厂作为出事汽车的生产厂家，对车辆质量负责，其不能向法院提供该车的销售去向，负有一定责任。
肇事司机
我愿承担全部民事责任
由于事发后“众泽生物”公司负责人不知去向，昨日法庭上，该公司人员并未出现在被告席上。被推上法庭要求予以民事赔偿的，只有肇事司机刘选旗和西安骊山汽车制造厂两被告。
庭审中，刘选旗一直深埋着头，即使在回答审判长询问时，也从不向四周张望。他在法庭中说，自己驾驶的车辆是在黑市上购买的，车没有手续，前车主他不知是谁。汽车所挂军牌，也是他通过“野广告”买来的，他表示愿意承担此案的全部民事责任。但面对法官“你如何承担”的询问，他又再次低头不语。
受害人家属
独揽罪责你良心何安
一些受害人家属认为，刘选旗在法庭的表述是有意在替他人包揽罪责。上午11时许，法庭休庭期间，受害人家属陈红拿着婆婆被烧伤后的照片给刘选旗看，陈红说：“你也有父母，也有家人，你一个人就能把所有的事都担下来吗？你良心能安吗？”
看到照片上老人被烧伤后的惨状，刘选旗眼神中掠过一丝震惊，随即他叹了口气，低声说：“我对不起你们”。此后，就再也不开口。
昨日下午5时，法庭宣布休庭，当庭未作出判决。本报记者 要露滋 |
|
|
精彩生活 
