路人遭遇两车撞 两车各担一半责

　　龙泉的朱女士很倒霉：清扫公路时，一辆汽车将她撞伤；还没来得及转移，10分钟后，另一辆肇事车又撞上她，伤势加重。赔偿也遇上了麻烦：究竟是哪辆肇事车把她撞得更严重些，谁的责任更大，两司机相互推卸责任。记者昨日获悉，龙泉驿法院对这一争议极大的车祸案作出判决，判定两司机各担一半的责任。

　　10分钟　她遭遇两车撞

　　2004年12月26日晚，龙泉驿区的朱根霞等人在该区供电局门口公路上清理掉在公路上的泥土。当晚11时50分许，一辆轻型货车驶来，将朱根霞撞倒在地。车祸发生后，受伤的朱根霞坐在公路靠中心线的位置上。

　　就在朱根霞等待交警和救护车的过程中，10分钟后，车祸再度发生：一辆小客车驶来，将朱根霞又撞出10多米远，朱根霞伤情加重。幸好救护车及时赶到，将朱根霞送往医院抢救。经诊断，朱全身多处骨折，住院70多天，用去医疗费5万余元。

　　交警部门后对两起车祸作出认定：朱根霞在未经许可、未设置标志的情况下，擅自在道路上清理泥土，负第一次事故的次要责任；货车司机陈登印负第一次事故的主要责任；小客车司机朱文君负第二次事故的全部责任。

　　两司机　平分责任

　　两名肇事司机预付部分赔偿款后，就责任问题发生分歧。司机陈登印认为，朱根霞的伤是两次车祸共同造成的，两次事故的相关责任人员应各自承担一半的责任。朱文君则说，第一次事故发生后，陈登印没有采取救治措施快速转移伤者，也未设立警示标志，为第二次车祸埋下隐患。朱文君认为，伤者朱根霞、陈登印和他，分别按10％、60％、30％的比例划分责任比较合适。

　　肇事司机互相推诿，朱根霞将二人一起告上法庭，要求二人共同赔偿她医疗费等共8.9万余元。

　　日前，龙泉驿法院审理后认为，朱根霞在事故中有一定过错，按规定，可以减轻肇事者的赔偿责任。该案中，无法区分两次事故分别造成的实际损失，无法确认两名肇事司机各自的责任有多大，综合全案，法院认为，除朱根霞承担20％责任外，其余责任由两司机各自承担40％。据此，该院判决两司机分别赔偿朱3.7万余元。

　　对这一判决，3人最终接受。

　　龙法宣本报记者黄庆锋