合肥晚报6月26日讯自6月21日本报记者孙林采访时被派出所民警打伤至今已有5天时间，尽管事发后公安部门曾许诺要严肃查处，但到目前为止，调查结果依然无影无踪。对此，众多市民提出三问。

　　简单的事为何难搞清？

　　一件本不复杂的事件调查，但5天后仍然没有结果。市民吴先生表达了自己的疑问：“警号很清楚，派出所也做了笔录，目击者也在，为什么这么简单的事情要调查那么长的时间？”

　　打人警察该承担什么责任？

　　王明红，安徽徽天律师事务所律师。对警察打采访记者一事，他认为“《中华人民共和国人民警察法》第二条中明文规定，“保护公民的人身安全、人身自由和合法财产”是“人民警察的任务”之一。然而，“006322”到现场后，竟先动手打记者，此外对物业公司的打人行为不闻不问，这是对《警察法》的倒行逆施。

　　此外，第二十二条也规定：“人民警察不得有下列行为：非法剥夺、限制他人人身自由，非法搜查他人的身体、物品、住所或者场所；殴打他人或者唆使他人打人。”同时，第四十八条规定：“人民警察有本法第二十二条所列行为之一的，应当给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对违反纪律的人民警察，必要时可以对其采取停止执行职务、禁闭的措施。”

　　“006322”处警是否规范？

　　“我作为一个老公安从来没见过这种事”，今年60岁的老民警在来电中分析说，《公安机关办理行政案件程序规定》第三十七条明文规定：“公安机关在调查时，办案人员不得少于两人，并应当向被调查人员表明执法身份。”但“006322”在接到物业公司工作人员的电话后，竟独自一人来到现场，紧接着发生了记者被打事件。“006322”如果是正常处警，很明显不符合此规定。

　　更不可思议的是，当记者孙林在第一次被打后接到110处警民警的电话，但“006322”强行抢过孙林手机，告诉对方自己已经在现场，让对方不用再到现场。这样的做法实在是令人不能容忍。

　　令人欣慰的是，今早一上班，本报收到市委常委、政法委书记张晓麟给市公安局主要领导的批示：“公正、严肃查处”。这使我们看到了解决问题之希望。(祝伟)