当地时间25日的两场八分之一淘汰赛，可以用一个词概括：丑陋。如果荷兰和葡萄牙的生死对决还可以加上惨烈的话，那么，英格兰对厄瓜多尔的比赛除了丑陋之外，在万千词汇中寻找，和这场比赛演绎的丑陋相匹配的只有平庸二字。

　　丑陋掩映了C·罗纳尔多伤心的眼泪；丑陋也让贝克汉姆的灵光闪现黯然失色。

　　飞铲、肘击、头不冲顶皮球却撞击对方的头颅，如果一方受伤，则应将球踢出界外，形成死球，一方应将球权交给示好的另一方，这已是足球场上的惯例，违背这一道德底线的事情也在荷兰队中发生，海廷加竟然在众目睽睽下带球进攻。丑陋的主角首先是双方队员，可怜的裁判被迫卷入了丑陋的演出当中。更丑陋的是赛后，双方队员好像一下子忘记了自己丑陋的演出，都把矛头对准了裁判，好像伊万诺夫才是丑陋的总导演。只有布拉特还算公平，他说道，裁判干扰了一场伟大的表演，而一些球员也缺乏公平比赛的精神。

　　世界杯踢到现在，裁判成了一个敏感的话题，德国对瑞典一战，卢西奇吃到红牌，卡洛斯·西蒙判罚是对的，他持的是鼓励进攻的条款，卢西奇阻拦了德国的进攻，西蒙理应出牌。问题出在西蒙的犹豫，片刻的犹豫，说明了他心中复杂的情绪，也给人留下了屈从观众的印象。可怜的伊万诺夫同志在这一场裁决中，也委屈在了这里，他想成全一场精彩，疑犯却执意要把他推向审判席。

　　本届世界杯，还没有一战成名的球员，却涌现了一战成名的裁判，就是我们的伊万诺夫同志。

　　伊万诺夫的执法，实际上留下了许多裁判角色的心理课题。如果抛开道德层面的判断，也可以认为荷兰和葡萄牙的冲动，来源于一种拼死搏杀的血性，来源于对胜利的渴望，尽管这种渴望有时候越过了足球理性。那么英格兰对厄瓜多尔一战，在什么意义上也就只配得上丑陋二字。首先丑陋的是苏亚雷斯，对德国一战，他雪藏了主力，仿佛要与英格兰决死一战，然而赛场上，全然不见他们的斗志和信念。比苏亚雷斯更丑陋的当然是埃里克松，这位恋爱高手在情场上多才多艺，对足球却缺少激情。英国足球的大开大合，英超的回肠荡气，欧文和杰拉德们的才情和英勇在埃里克松的保守政策指挥下正一点点磨去。我不同意关于英国球员的评价，他们也可以打出快速流畅的配合；我也不同意对埃里克松排兵布阵的指责，阵型是思想的贯彻，可怕的是他的平庸思维和保守哲学在世界杯这个赛场上已经向英格兰的血液里渗透。

　　在上一场球评里我说，世界杯进入八分之一淘汰赛后，你得接受沉闷和保守。今天，读到穆里尼奥的球评，他说，世界杯接下来的比赛不会回应喝彩而出现许多精彩片断。这其实是许多球迷的共识。世界杯这么古怪吗？要么漂亮地回家，要么丑陋地赢球。问题是英格兰这样的丑陋实在有辱贝克汉姆、兰帕德们的英名。

　　布拉特无奈地说，伊万诺夫也应该给自己亮张黄牌，那么，英格兰呢？球迷已经将黄牌掏出：再这样踢，出局。