有人曾开玩笑将“大力神杯”比喻成“赌博之杯”,因为每次世界杯期间全球都会刮起一股赌球之风,对于一些好赌的人来说,世界杯足球赛是他们难得一遇的豪赌机会。很多人在世界杯期间都“兼任”球迷与赌徒两种身份。赌球对社会风气带来了不良影响,一些赌球团体,对社会治安造成了严重隐患,也桂林也有不少人参与世界杯赌球。
世界杯赌球:畸形的时尚
随着世界杯赛事日益激烈,赌球风气也日益升温,街头巷尾关于“赌球”的话题成为热门的谈资。记者利用6月21日至22日凌晨对赌球现象进行暗访,发现市内的一些餐馆、酒吧、夜市摊甚至学校宿舍里,越来越多的人开始加入到赌球一族的行列来。以下是记者现场目击的情况。
6月21日晚8时许,市某餐厅,距葡萄牙对墨西哥的比赛开场尚有2个小时,几个用餐的男子旁若无人地大声议论着当天晚上比赛的胜出者,争论要下多少“注”才能将前几场“输掉的钱弄回来”。这几个男子倾向的是葡萄牙队,记者以葡萄牙队球迷的身份上前与之搭讪,证实这几名男子的确是在赌球,他们准备一起凑够5000元赌资共同“下注”,按比例承担赢亏。记者表示有兴趣加入“赌局”,想要“庄家”的电话,他们称被虽与记者投缘,但是为防范“托”(有关部门进行暗访的人)。他们“不方便”告知他们下注的“庄家”,记者可以找“身边关系近的关系试试”。
6月21日晚10时20分,伊朗对安哥拉开赛20多分钟后,记者来到市内一酒吧,见里面人群涌动,所有的人几乎都站在电视机附近呐喊。服务生告诉记者,位置都满了,记者如果想坐着看球的话,已经不可能。记者表示想“赌一把”,问能否安排,服务生表示,可以自己与现场的球迷协商,那些电话不断、手中有纸笔的人便是“线人”,负责最终端的接注。只要记者“与他们沟通好”,带有足够现金,“便可即时下注”。一名“线人”不耐烦地对记者说,他只接1000元以上、几人以上的团单,记者询问下注后有无凭证,被告知“不是只做一单生意,可以向其他球迷询问他的信誉”。
6月22日凌晨3时,荷兰对阿根廷的比赛开场。在安新州夜市,记者看见,夜市摊依旧热闹,一些摊主为了招徕顾客,特地在摊位上摆上了电视供球迷看球。有球迷将桌子掀翻,破口辱骂摊主,摊主却很少回嘴。一摊主无奈地告知记者,摔啤酒瓶掀桌子的球迷或多或少都输了些钱,喝了一些酒后就发泄自己的情绪。若是上前规劝反而会引起纠纷,以前就发生过球迷因赌球发生肢体冲突的事,倒不如听之任之。
据记者了解,就在世界杯小组赛期间,球迷李先生一个星期就输了十几万,不得不把自己价值20多万的爱车典当给庄家,以换取赌资。还有一个球迷借钱来桂林赌球,赢了20万,但是却被庄家跑单,为了逃债,他也只好跑掉。还有的球迷因为赌球输得太多,以至妻子闹离婚。
记者通过相关渠道还了解到,当前的赌球下注方式主要是通过网络下注,出面的只是“庄家”直接管理的几个“下线”,而“庄家”永远躲在幕后进行指挥。
另外,市内也有一部分学生参与赌球,但是一般不与学校之外的“庄家”发生关系,赌注一般在几百元左右,主要在几个宿舍之间进行,以请吃宵夜作为赌注。
显而易见,赌球这种行为,对社会风气造成了不良的影响,是社会治安的一个严重隐患。
球迷缘何热衷赌球
那么,为何本来代表竞技与团结的世界杯会使得这么多球迷参赌呢?市内一些球迷表达了他们复杂的的心态。
原因一:为了娱乐和刺激。家住湖光路的刘先生表示,他赌球并不在意输赢、只觉得这样看起球来更为刺激。刘先生表示,以往他并不十分关注足球赛事,只是因无聊在6月14日法国对瑞士的比赛中下了一百元押法国赢。结果感到了前所未有的刺激。“全场比赛只在中场休息时上了一次厕所,一旦法国队带球冲入禁区时便感到振奋,反之则感到心惊肉跳。”刘先生表示,他从来没有对球赛这样的投入和专注过,自从法国对瑞士的比赛后,他场场下注在200元左右,至今只输了300元。“下赌可以让我跟场上的球员一起感受输赢的失落与快乐。”
原因二:无法拒绝周边的环境。何先生表示,他开始赌球始于韩日世界杯,当时他根本不想赌球,却被好友一再要挟和鼓动,还主动地为自己垫付“赌资”。要是不参与的话,实在是“不好意思”,“被朋友认为小气和老土”。无奈之下,何先生参与了赌球。虽然至今还是有一些抵触情绪,但是因为开了头,“就不好再拒绝朋友的盛情。”何先生告知,他的朋友大多是因为这样的原因才开始了赌球。
原因三:为了挣钱。家住高新区的邓先生则肯定地告诉记者他是为了挣钱。“上班一个月也就1000多,要是参与赌球而又运气好的话,一天便有这个数。”邓先生甚至认为,赌球与买股票、期货一样都是一种投资,根本无所谓触犯法律。
市民献策:如何让世界杯告别“赌球月”?
如何让世界杯告别“赌球月”,一些市民对记者讲述了他们的看法,有些意见非常中肯和具有建设性。
多年从事法律工作的丁先生认为,根据记者以上调查与他对周边的观察,赌球有赌博罪的嫌疑,而且赌球对社会治安、社会风气和人际关系带来了隐患,有的球迷因为赌球甚至倾家荡产。按照当前法律对赌博罪的界定,构成赌博罪的要素有两个,一是“聚众”、二是“经常性”,三是赌博收入是赌博者“主要经济来源”。因此,丁先生认为,要根治赌球的现象必须从立法入手。构成赌博罪的要素应扩大,即“组织一种社会化赌博的行为”,无论其是否是“经常性”或是“主要经济来源”,都应该列入构成赌博罪的司法鉴定中。另外,还要尽快完善庄家在网上进行下注的监管规定,这样才能从立法的根源避免滋生犯罪的土壤。丁先生还认为,如果地方只针对某些特定的项目例如赌球进行约束的话,不会和现有对赌博罪的司法鉴定相抵制,也不会给广大市民的娱乐带来影响,是可行的。
家住三里店的邓先生认为,杜绝赌球应该从球迷参与赌球的心态入手,最有效的途径就是加大宣传的力度。要让球迷们知道在“庄家”“坐庄”的模式之下,球迷只能是永远的输家。只要减少了参赌群落,赌球风潮就会不禁自灭。
家住瓦窑口的黎先生认为,在必要的情况下可强制赌球者从事一种社会强制性的公益劳动,一来是对赌球者进行教育,二是以这种方式对参与赌球者进行曝光,形成一个人人唾弃赌球者的社会氛围。
家住王城附近的文先生则认为,要禁止赌球的风行,应该健全揭发的机制,赌球者,罚;举报者,可以得到一定的奖励。形成一个全社会对这种行为进行监督的机制。文先生认为,发现赌球的场所应承担与赌博一样的刑事责任,勒令整顿或取消该场所的经营权是否为一个有效的整治办法?
家住群众路口的蒋先生则提出了一个更为大胆的想法:即是否可以对社会福利彩票进行改革。蒋先生认为赌球者不买社会福利彩票有很大一部分原因是觉得“回报”太少。当然他知道这是社会福利彩票有一部分款项要用作社会福利事业决定的。但是是否能允许一种新的彩票运营模式呢?这种彩票运营模式从慈善事业中分离,对投注额作出上限,其目的仅是为了给群众提供一种娱乐的方式。通过这种模式,对当前泛滥的赌球风潮进行良性的改造,淡化赌球的盈利性而加强竞猜的娱乐性。当赌球不再是一种无人监管、对个人社会造成危害的活动之时,我们的“禁赌”也许就达到了它的目的。 |