我们要学的是精神

　　李水山说：“韩国发起和开展‘新村运动’已经有30多年时间，内容包括农村环境、住宅、设施、道路、电气化、农民收入、农民协会等。韩国农村能发展到今天是一个长期的过程。由于国情的区别，我们要学的是它的精神，而不是形式。”

　　我国城乡差距

　　2004年，我国农村居民人均生活性消费支出为2185元，而城镇居民人均消费性支出为7182元。

　　2005年，我国农民人均纯收入3255元。当年城市居民人均可支配收入突破万元大关，达到10493元。城乡居民人均收入比例达3.22∶1。

　　数据来源：2006年《农村经济绿皮书》

　　“新村运动”的发展过程

　　1970-1973年 重点改善农村生活条件

　　1974-1976年 “新村运动”迅速向城市﹑工厂等扩大1977-1979年 建设工农基地及新农村工厂等，推进城乡一体化1980-1989年 从政府主导方式转变为民间主导方式，1990年至今 掌握了自己的发展空间，提高了国际竞争力

　　韩国人眼中的农村变化

　　当初目标是建设富家

　　韩国光州发展研究所研究员曹彰完是韩国研究“新村运动”的专家，他向本报记者介绍，在韩国，20世纪70年代初，经过日本殖民统治时期和朝鲜战争以后，韩国是世界上最贫困的国家之一，地区之间的差距非常显著，城乡之间的差距是最突出的问题。在这种背景下，韩国政府开展了“新村运动”。

　　“勤勉﹑自助﹑协同是‘新村运动’的精神，目标是建设富村和富家。”曹彰完介绍。

　　老龄化问题严重

　　在中国取得博士学位的韩国人李旻泰今年40多岁，从小在韩国农村长大。李旻泰介绍，随着农村城市化的发展，韩国农村也有了很多变化。李旻泰说：“我小的时候，村子里的户数大概为70多户，现在只有20多户了。越来越多的人去了城市工作，村里只有老人和小孩子。年轻人都去了大城市工作。”

　　李旻泰的小学是在自己村子里读的，而现在村子里的小孩子必须要到镇上的小学去读书，“当时我们村里有自己的小学，现在我们村的小学都没了。”

　　李旻泰说现在韩国农村的老龄化问题非常严重，“我的母亲还留在农村，没人照顾。一般情况下，农村的年轻人或者到城里的大公司打工，或者是大学毕业后不再回到村里。”来源于韩国农林部2005年农业统计年鉴中的数字显示，2004年，韩国年龄60岁以上的农民占农村总人口的36.1%，而1980年这个数字是12.7%。

　　城乡文化仍有差别

　　虽然韩国农村现代化水平发达，交通便利，但两者之间仍存在文化上的差别。“在农业基础上形成的文化和城市文化是不同的。”李旻泰说，越来越多的年轻人待在农村不知道该做什么，他们只有到城市去工作。