主持人的话

　　很多人反映，这届世界杯有点没劲，没有充分的魅力让人熬夜到底。但是，1/8决赛里意大利在补时的最后一分钟由左后卫格罗索在禁区内赢得点球机会，托蒂一蹴而就，眼睁睁把澳大利亚送回了家。足球的魅力就在于此，那一刻，我们熟悉的黄健翔也一改往日的稳健，狂喊起来。有人力挺他，有人认为他是疯了，你持何态度？为什么？

　　解说是比赛的一部分

　　叶先生24岁公司职员

　　黄健翔一直是个有个性、有激情的解说员。1996年美洲杯，我第一次听他的解说顿觉耳目一新。不再是循规蹈矩的“无表情”解说，而是加入了许多个人观点。

　　国外的，尤其是美洲的解说员，解说足球比赛都带着十万分的激情，进球之后那个“goal”简直就是男高音。黄健翔的激情解说也许是想和国际接轨。

　　昨天凌晨的比赛，最后三分钟，我坐在电视机前，听到他大喊大叫都闷掉了，他的表现把我惊呆了。原本一场平淡无奇的比赛，被黄健翔这么一解说，大家都热血沸腾了。

　　你看看，如今成了街头巷尾的话题，即使错过比赛的人也会记得这场比赛。

　　不如派出两个解说

　　王晨28岁技术支持

　　尽管我觉得黄健翔是目前中国最好的解说员，但是昨天的解说，他的表现有些失态。黄健翔啊，你是个解说员，你不是在家看球，是在演播室解说足球。上班时间、公众场合，就冲着这些因素，你也应该稍稍克制一下。

　　还好我是意大利队的粉丝，假使我支持澳大利亚，那么在这场球最后三分钟被黄健翔活活气死都有可能。他赛后为自己的辩解，我觉得也是画蛇添足。

　　如果我是有关组织人员，事先知道黄健翔对这场比赛有那么明显的个人倾向，我肯定不放他出来解说。或者派两个解说员，一个支持澳大利亚或者比较中立，出来跟黄健翔平衡一下，或许会好一些。

　　这次他太过个人化了

　　李梓新27岁大学教师

　　按说，我以前还是非常喜欢有性格的足球评论员的，我来自广东，感觉粤港的足球评论员就比上海以及央视的评论员有激情，这让我在上海看球感觉很不痛快。黄健翔一直是我比较欣赏的一个足球评论员，比起太闷的刘建宏、把握不够的段暄，以及卖弄文字功底的唐蒙，我还是宁愿选择看黄健翔解说的比赛。

　　不过，这一次，意大利和澳大利亚比赛将近结束时黄健翔那样歇斯底里的解说，让我非常不能接受。足球解说是他的工作，而不是他宣泄个人情感的工具。不知道他当时是什么样的心理动机，反正让我很感冒。后来的采访中，我听了他的解释，说是因为一些原因，不喜欢澳洲的球队，不希望看到澳大利亚赢得比赛。我觉得他的解释很牵强，即使澳大利亚即将加入亚洲足联，成为中国队的强劲对手，那也不该用这样的方式贬低澳大利亚。国足要强，要靠自己强，而不是靠贬低对手来达到目的。尤其是，当时他坐在话筒跟前，代表的是一个国家电视台，喊出“意大利万岁”这样的话至少是一种不恰当，这样的解说太具个人色彩了。也许，他自己也没有意识到，他扮演了一个错位的社会角色，因为当时，他主持的不是一个闲散的娱乐节目，他也不是一个随随便便的超级球迷。

　　足球评论需要激情，但不是用这样的方式。和很多粤港评论员相比，内地的评论员还应该在足球本身的技战术上下功夫，而不是追求语言上的卖弄和表演。

　　作者：晨报记者徐玲张玉婷