|
妻儿染艾滋 向医院索赔败诉
备受关注的綦江县农妇及新生婴儿感染艾滋病，家属状告医院和血站一案（本报2005年4月18日7版报道）近日宣判，原告张军与儿子林林索赔150万元的诉讼请求未获得法院支持，张军随即提出上诉。
判决
死者之夫败诉
2002年9月，张军之妻刘梅在綦江县中医院产下一男婴即林林，由于产后大出血，医院为她输血600ml。2004年5月，刘反复出现咳嗽、胸痛等症状，在新桥医院经HIV抗体确认刘梅和林林HIV－1抗体为阳性。 2天后，刘梅死亡。张军认为，妻儿感染HIV病毒，是因为妻子产后接受输血所致，故要求中医院和血站赔偿医疗费等共计150万元。
庭审中，渝中区医学会、重庆市医学会先后两次作出医疗事故鉴定，均认为被告的采血和医疗行为没有过错，不属医疗事故。张军提出，刘梅所输的血来自3个人，其中一人的身份与献血登记表上登记的身份证号码、出生时间和住址等不符。法院委托当地警方对此进行了查询，证实了这个情况。
法院审理后认为，虽然原告提出献血者刘某的身份情况不属实，但不能否认血站采取了必要的检验技术并尽到了合理的注意义务，不能证明献血者的血液不合格。綦江法院判决驳回二原告的诉讼请求。
二被告表示自愿给付林林补偿费5万元，但张军表示坚决不接受。
说法
被告均称无责
张军的代理律师贾俊在上诉中提出，中医院没有给受血者刘梅做HIV检查，有悖卫生部的相关规定。对此，綦江县中医院副院长向世伦表示，国家的确有这样的规定，但“这样做保护了医院，由于病员要承担检查费用，很多病员不愿意。”因此，在2003年前的重庆特别是农村地区，很多医院都没有严格执行。2003年后市里作出了强制执行的要求，情况才有所改观。
由于人们对该案议论最多的献血者刘某的身份问题，綦江县血站站长孙志国解释，血站工作人员只能按照献血者提供的身份证进行身份登记，然后核对身份证上的头像。“对身份证本身的真伪，血站根本无法进行鉴定，也不可能对上面的地址进行核对。”
质疑
检测技术问题
采访中，孙志国还提出了关于艾滋病毒感染者的“窗口期”的问题。
他称，人在感染艾滋病毒后，会有一个“窗口期”，在这期间，目前的技术无法在血液中检测出艾滋病毒。就算是找到这个献血者，而且他确实是感染者，“问题还有很多”，一是时间过了这么久了，此人很可能在献血后感染了艾滋病毒，现在的技术没办法分辨出感染时间；二是可能他献血时正处于“窗口期”。孙认为，这都是技术问题，不是血站没尽到注意义务的问题。
对医院和血站的说法，贾俊认为，按照我国法律规定，医疗侵权案件由医疗单位举证，证明其行为与刘梅母子感染艾滋病毒不存在因果关系，如果无法证明，就应该承担责任。（当事人均为化名）
相关新闻
两年了，想起女儿就哭
虽然女儿已去世两年了，但刘梅的母亲黄某告诉记者，到现在她想起女儿仍然忍不住掉泪。
黄某家住巴南区跳石镇。昨日，当记者找到她时，她刚从在外地打工的子女处回家。她告诉记者，女儿出嫁后家里原本还有一些女儿的东西，“女儿走后，看到东西就伤心，就把东西处理了。”另外几个女儿还把她和丈夫接到外地居住，但这些办法没能掩盖她的伤心。
昨日，记者还见到了刘梅的丈夫张军。他说，为了给妻子讨说法也为了给儿子治病，他早已卖了车去给别人当驾驶员，车老板变成了“丘二”。他告诉记者，妻子被查出感染艾滋病后，全家人前后作了两次HIV检查，除了刘梅母子，大家都没感染。张军说他目前最担心就是即将年满5岁的儿子。他说：“到现在他还不知道妈妈为什么一直没回家，也不知道自己是什么病，将来怎么办？他还要不要读书、结婚、生子？这些问题我一想就很难过。”
对一审结果他似乎并不感到意外，但他表示即使二审自己仍然输了，他还是会把官司打下去。 (责任编辑：赵志鹏) | 
精彩生活 
