四川新闻网-成都商报讯

　　美国总统布什26日也加入了对以《纽约时报》为主的新闻界“大打出手”的队伍中。当天，布什神情激动地用“可耻”二字形容新闻界披露政府秘密监控国际金融转账活动的报道。但作为事件的另一方，《纽约时报》则坚持，报道符合美国人民利益。

　　布什：披露这一计划是可耻的

　　“报纸披露这些情况让这场反恐战争更难取胜。”布什27日在白宫说。《纽约时报》、《洛杉矶时报》和《华尔街日报》22日晚率先披露，美国政府曾秘密监控银行转账信息，以追踪恐怖嫌疑人。

　　“我们向国会做了汇报，”布什说，这是“监控门”事件曝光后他首次发表意见，“我们做的（监控）获得了相关法律授权，披露这一计划可耻。我们正在同一撮想要伤害美国的人作战，有人泄露这一计划，报纸刊登，对美国造成了极大伤害。”布什没有点任何一家报纸的名，但白宫发言人斯诺说，尽管许多报纸都就此采访白宫官员，但这一报道“明显是《纽约时报》在主导。

　　美国政府其他官员对《纽约时报》也是一片喊打。美国副总统切尼说：“一些媒体，尤其是《纽约时报》，让阻止下一次恐怖袭击变得更加困难。”他还对《纽约时报》因“窃听门”报道赢得普利策奖表达了不快。

　　在“监控门”之中牵涉很深的美国财政部也十分恼火。财政部长约翰·斯诺在给《纽约时报》执行主编凯勒的一封信里说，刊登这一报道的决定“不负责任，对美国公众的安全造成了危害”。

　　《纽约时报》：报道符合公众利益

　　尽管遭到美国政府和国会几乎毫不留情的批评，事件另一方，《纽约时报》则坚持认为他们报道“监控门”符合美国公众的利益。《纽约时报》执行主编凯勒在25日晚发表在报纸网站的一封公开信上说，他认真考虑了政府希望他们不要刊发报道的请求，不过他认为恐怖分子的资助者早就知道国际金融系统遭到监控，报道将“点醒”恐怖分子的说法“不是真心话”。

　　“大多数美国人都支持对非常威胁采用非常手段，但参与这些计划的一些官员告诉《纽约时报》，他们对政府监控程度的合法性有疑虑。”凯勒写道。他说，独立媒体的作用之一就是防止政府滥用权力，而并非“总统说什么就信什么，或者是在刊登什么内容的重要问题上让政府拿主意”。

　　《华盛顿邮报》26日则引用批评人士的话说，布什把攻击集中到《纽约时报》身上是为了转移公众视线，让政府在“监控门”里的所作所为不那么显眼。

　　（新华社）