据新华社报道尽管遭到美国政府和国会几乎毫不留情的批评，事件另一方，《纽约时报》则坚持认为他们报道“监控门”符合美国公众的利益。

　　《纽约时报》执行主编凯勒在25日晚发表在报纸网站的一封公开信上说，他认真考虑了政府希望他们不要刊发报道的请求，不过他认为恐怖分子的资助者早就知道国际金融系统遭到监控，报道将“点醒”恐怖分子的说法“不是真心话”。

　　“大多数美国人都支持对非常威胁采用非常手段，但参与这些计划的一些官员告诉《纽约时报》，他们对政府监控程度的合法性有疑虑，”凯勒写道。

　　根据首先报道此事报纸之一的《洛杉矶时报》，由于SWIFT每天收集的信息大约有1270万条，其中包括美国公民和国际大公司的名字、账号等隐私信息，批评人士认为美国政府的做法有悖关于保护消费者和隐私方面的法律。

　　凯勒还质疑美国政府对报纸的批评。他说，独立媒体的作用之一就是防止政府滥用权力，而并非“总统说什么就信什么，或者是在刊登什么内容的重要问题上让政府拿主意”。