“监控门”报道捅了马蜂窝

　　布什竟骂《纽约时报》可耻

　　美国总统布什26日批评美国新闻界，甚至用上“可耻”二字形容他们披露政府秘密监控国际金融转账活动的报道。就在美国政府对以《纽约时报》为主的新闻界“大打出手”的同时，《纽约时报》总编比尔·凯勒则说，报道符合美国人民利益。

　　布什：披露计划者可耻

　　“报纸披露这些情况让这场反恐战争更难取胜，”布什27日在白宫说。《纽约时报》、《洛杉矶时报》和《华尔街日报》22日晚率先披露，美国政府曾秘密监控银行转账信息，以追踪恐怖嫌疑人，美国乃至世界主要媒体随后都做了。

　　布什在“监控门”事件曝光后说，披露这一计划是可耻的。这是他首次就此事发表意见。

　　《纽约时报》等报纸报道说，美国反恐部门与财政部官员在“9·11”恐怖袭击之后密切合作，向环球银行金融电信协会（SWIFT）索要了转帐交易数据。SWIFT总部位于比利时，掌握着200多个国家和地区大约7800家金融机构的交易数据。

　　尽管布什没有点任何一家报纸的名，也没有要求调查是谁向新闻界泄露了这一计划，但舆论普遍认为他矛头直指《纽约时报》。本次“监控门”报道的先行者是《纽约时报》。

　　议员：展开刑事调查

　　如果布什的表态还算比较克制，美国政府其他官员及部分国会议员对《纽约时报》就是一片喊打。

　　美国副总统迪克·切尼在内布拉斯加州格兰德艾兰一个筹款活动上说：“一些媒体，尤其是《纽约时报》，让阻止下一次恐怖袭击变得更加困难，因为他们坚持刊登关系国家安全计划的详细信息。”

　　切尼还对《纽约时报》因“窃听门”报道赢得美国新闻界最高荣誉普利策奖表达了不快。

　　除了白宫，在“监控门”之中牵涉很深的美国财政部也十分恼火。财政部长约翰·斯诺在给《纽约时报》执行主编凯勒的一封信里说，刊登这一报道的决定“不负责任，对美国公众的安全造成了危害”。

　　尽管美国政府官员说他们的监控措施并不针对守法的美国公民，但媒体普遍担心，对银行电子交易信息的秘密监控将不可避免危及公民隐私权。

　　不过一些国会议员则认为，犯法的是《纽约时报》。共和党议员彼得·金25日呼吁，对《纽约时报》展开刑事调查。

　　媒体：报道符合公众利益

　　另一方面，《纽约时报》坚持认为他们报道“监控门”符合美国公众的利益。

　　该报总编凯勒在25日晚发表在报纸网站的一封公开信上说，他认真考虑了政府希望他们不要刊发报道的请求，不过他认为恐怖分子的资助者早就知道国际金融系统遭到监控，报道将“点醒”恐怖分子的说法“不是真心话”。

　　《华盛顿邮报》26日引用批评人士的话说，布什把攻击集中到《纽约时报》身上是为了转移公众视线，让政府在“监控门”里的所作所为不那么显眼。众议院民主党议员爱德华·马基说，布什、切尼和其他共和党官员“攻击披露秘密监控计划的报纸，而不是回答报道提出的一些让人不安的问题，即监控计划对美国宪法和隐私法可能的触犯”。王丰丰（新华社供本报特稿）

　　“我们向国会做了汇报，我们做的（监控）获得了相关法律授权，披露这一计划可耻。”

　　——布什不点名地批评了披露“监控门”的媒体

　　“参与这些计划的一些官员告诉《纽约时报》，他们对政府监控程度的合法性有疑虑。”

　　——凯勒认为准确报道这一计划符合美国公众利益