 |
| |
25日下午，观音桥“孤学院”内，姜林面对目前的困难处境深感无奈
本报记者 王雄 摄
昨日，因最后一名孩子悄然出走，曾引起社会关注的我市首家私人“孤学院”、“满月”即面临夭折。记者调查发现，造成“孤学院”目前的困境原因很多，除孩子们先后离开外，无合法手续、资金困难等也是重要原因。
未获批准 遭遇法律限制
据“孤学院”的创建人姜林称，在申请相关手续时，民政局曾要求其填写民办非企业组织章程和“孤学院”的可行性报告，并建议其与救助站合作。1个月过去，“孤学院”并未通过审批。
市民政局副局长袁天长告诉记者，姜林的出发点是好的，但我国法律不允许私人开办孤儿院，而私人收留流浪儿又存在法律空白。姜林如果想帮助这些孩子，可将流浪儿送往救助站，而孤儿则可送往儿童福利院，再办理家庭寄养手续。
事实上，姜林先后收留的10个孩子全都是流浪儿，面对随时可能找上门来的孩子家长，“孤学院”很难在法律上自圆其说。
组织募捐 仅筹款1070元
同时，“孤学院”也正面临经济危机。“现用的场地月底就要到期了。”姜林称，该房本是其朋友租赁的办公室，听罢“孤学院”计划后免费提供出来的，但3个月的租期已近结束。而姜林忙于“孤学院”的事务，其在广告公司的工作几近荒废。姜林表示，“孤学院”开办至今所有的费用都是靠热心朋友的捐助。
据悉，6月23日姜林联系到某公司，准备为学院和孩子们组织一次募捐。但最终仅筹款1070元。募捐失败，且不说“孤学院”的筹办，连孩子们的生活都将成问题。失望之余，姜林在当日晚第一次说出了“解散孤学院”的话。
没有资金，也没有孩子的“孤学院”已经名存实亡。姜林称，虽然最后一个孩子也走了，但他舍不得就这样关掉“孤学院”的大门。“房子的到期日期是明日，我要坚持到最后。”
10名孩子 一个个离他而去
1个多月来，“孤学院”先后收留了10名孩子，都是姜林从车站、市场等地领回来的。姜林说过，建立“孤学院”就是要留住这些流浪儿的脚步，让他们感觉到家的温暖、找回学习的快乐。然而，10名孩子却都相继离开，其中4人被各自家长带回家，4人因觉不自由而再度出走，另外两名孩子则是见到“孤学院”不济的境况而离开。
昨日记者通过电话得知，“孤学院”的最后一名孩子小伟也悄悄地离开了。姜林称，小伟走时还拿走了他衣袋里的400多元钱。“我不怪小伟，只是事态已经不可挽回，我绝望了……”话语非常低沉、消极。
流浪经历 促他办“孤学院”
24岁的姜林是四川通江人。因父母离异，11岁的姜林开始了自己的流浪生活。游历很多城市后，15岁的姜林来到重庆，因和几个同伴偷窃被送往少管所接受一年管教。随后又因抢劫被判刑7年。在监狱的日子里，姜林三次企图自杀，都被管教干部及时救回。其间，姜林想到了创建“孤学院”来帮助和自己有着同样遭遇的流浪儿们，让他们回到正途，不再重复自己的老路。
去年10月，姜林刑满释放，回到重庆。同时，他也开始了自己创建“孤学院”的准备。
新闻面对面
“媒体的过度关注让我仓促上马”
记者（下简称记）：是什么动力使你把自己的所有都投入到“孤学院”？
姜林（下简称姜）：“孤学院”就是我活下去的动力，因为我也曾是流浪儿，我深知流浪儿们的苦楚，我希望能通过“孤学院”来帮助更多的流浪儿回到正途。
记：“孤学院”一直处于身份未定的尴尬中，而在规划初期，你是否考虑过法律问题？
姜：当然想过这个问题。成立“孤学院”就个人来说只是献爱心，但作为一个组织的确需要法律的认可。虽然我国法律对个人收留流浪儿没有明确界定和管理框架，但我认为可以从道义上来衡量此事，是否为孩子办了实事，有益于社会。“孤学院”终究会得到社会和法律的认可。
记：那么，你觉得“孤学院”陷入今天这个困境的最大原因是什么？
姜：“孤学院”计划中，孩子们将得到良好的教育、家庭的温暖、宽松的成长环境，是个庞大的体系，单凭一两个人的力量不行。这一切需要强大的经济后盾作为支撑，但目前没有获得资助。
记：你对资助抱有多大的期望值？
姜：80％的期望寄托于企业。学院单靠我的力量只能维持，不能发展。
记：那是什么促使你在没有充分准备的情况下，建立起“孤学院”？
姜：应该是朋友的热心和媒体的过度关注吧。最初获得免费场地资助时，我也犹豫过，但最终我不想失去这个机会。因为原定筹办期为5年，我不知道5年时间内会有多少变数。而着手实施后，不想被资金难住了……
记：你后悔过吗？
姜：（停顿了数秒）不后悔。
记：接下来你准备怎么做？
姜：我也不知道。说实话，我很迷茫…… |
|
|
精彩生活 
