李咏

　　近日，央视《梦想中国》节目统筹周稚舜突然高调宣布辞职，随即他的辞职声明及相关“内幕”之说一跃成为大众热论话题。与周稚舜的高调相比，《梦想中国》剧组前几日却集体沉默着。前天，《梦想中国》总体设计及主持人李咏接受记者采访，首次面对媒体畅谈了对此事的看法，不过他强调，以下言论只代表他的个人观点。

　　“周先生”高调辞职不可原谅

　　记者：（以下简称记）：您对周稚舜辞职怎么看？

　　李咏：（以下简称李）对于《梦想中国》栏目统筹周先生的公开离职，我表示遗憾，同时也表示个人的一个不可原谅。

　　记：请细说一下为何“不可原谅”？

　　李：今年《梦想中国》经历了7个赛区加一个网络赛区的海选，进入到现在的资格赛，马上要开始总决赛，在这个时候周先生以一种公开的方式提出离开《梦想中国》团队，对外产生了很不好的影响。第一，人们会质疑是否《梦想中国》在炒作？说实话，《梦想中国》没有炒作；第二，他以个人身份宣布离职，可以有很多方法，但是召集个别落选选手和媒体，在公开场合举行新闻发布会，我个人觉得不可理解、不可原谅。

　　赛制不能随便改

　　记：周稚舜称他退出《梦想中国》是因节目运作方式与他个人的电视理念发生了激烈冲突，并给出了3条意见。第一条他认为《梦想中国》在完成海选后，评委的使命就应该全部或部分结束，节目应该在资格赛中采用直播，您怎么看这个意见？

　　李：《梦想中国》是一个打造平民梦想的节目，也是众多选秀节目中的一支。我们从一开始提出的口号是“音乐成就梦想”，这就意味着每位选手要在音乐唱功上让评委、让受众心服口服。我认为，跟所有的选秀节目相比，《梦想中国》是一个完美组合，它不是青歌赛，它是为所有平民搭建的一个单纯的平台，一夜成名不是我们追求的目的。通过层层选拔，让一些优秀的、有一定音乐素养的、有一定观众缘的选手出现在荧屏上，这才是《梦想中国》的追求。

　　至于周先生说的，20强晋级及8强晋级赛应该直播，我想说的是，我们的赛制是早就决定并公开了的，是不能随便改的。

　　把权力交给观众就是公信力

　　记：周稚舜还强调，“男8强晋级赛”被临时改成了“男10强”，他认为“这样毫无原则地随意改变赛制严重损害了一个权威大赛的公信力”，您怎么认为？

　　李：“男8强”最后变成“男10强”，我认为恰是一个公正的举措。谁强谁不强，评委、制作机构、“粉丝”团都有自己的看法，周先生无权干涉评委的评判。所以，他不了解一切。男20强太强大了，所以不得不采取并列的方式，这跟竞赛是一样的，竞赛也有并列啊。我们评委核心成员决定放开，让这些选手通通进入直播，让大家选，把一切权力交给观众，这是节目对所有受众的尊重。什么叫公信力？把所有的权力交给观众，这就是公信力。

　　伍思凯代表了全部评委

　　记：周稚舜在第二条理由中，矛头直指评委伍思凯，您怎么看？

　　李：伍思凯的经历我们都有所了解，从歌手到制作人，他的音乐修养、他的丰富经验无懈可击。我们选择的评委团有制作人，有当红歌手，有全程关注的音乐机构，而小伍只是这里面的一个主体发言人而已。他的发言代表了3位评委的共同意见，不是他的个人意见。

　　选手确实是节目最宝贵的财富，我们应当保护和人文关怀，但我不认可的是周先生说的《梦想中国》最终真正成就的是几个著名评委。评委们已不需要靠这个出名，成名的还是选手，我的理由有两个：第一，2004年《梦想中国》冠军王思思签了环球唱片；第二，2005年的冠军刚签了英皇。

　　记：周稚舜表示，他的电视理念与你们发生了强烈冲突。

　　李：对赛事理解的不同，大家产生矛盾，我是认可的。但作为电视理念来讲，我从1987年进入中国传媒大学开始，到2006年此时，我都在做电视，我要说的是我是电视人，我有我的电视理念。但是我的理念也只局限于节目主持人这个领域。周先生说的网上人气高的选手被淘汰，我想说的是，作为央视的工作人员，我们不是在为网上拉人气。

　　对周稚舜离开我感到不解

　　记：对于周稚舜的离开，你想说些什么？

　　李：第一，对于周先生几年来和节目组的合作，我个人表示我的敬意；第二，在整个活动进行到尾声的时刻，周先生选择了高调退出，我感到不解。（据《扬子晚报》）