裁定关塔那摩特别军事法庭非法

　　美最高法院给了布什一记“耳光”

　　美国联邦最高法院29日作出裁决，美国总统布什下令成立特别军事法庭审判关押在古巴关塔那摩湾美国海军基地监狱的囚徒，不仅超出总统权限，而且违反《日内瓦公约》。

　　此前国际社会要求关闭关塔那摩湾监狱的呼声高涨，最高法院这一裁决在美国朝野引起震动。分析人士认为，最高法院的裁决不仅使特别军事法庭合法性受到挑战，而且也对布什政府发动的“反恐战争”造成沉重打击。

　　美国联邦最高法院的这一裁决针对曾担任“基地”组织头目乌萨马·本·拉丹的司机萨利姆·艾哈迈德·哈姆丹一案。

　　现年36岁的哈姆丹2001年底在阿富汗被美军逮捕，他被控共谋谋杀、袭击平民和从事恐怖主义活动，在关塔那摩监狱呆了4年多。

　　去年7月，美国一家上诉法院裁定，哈姆丹应该接受军事法庭审判。哈姆丹的律师随后向美国联邦最高法院提出上诉，要求推翻上诉法院的裁决。

　　现年86岁的最高法院法官约翰·保罗·史蒂文斯认为，布什成立特别军事法庭没有得到国会批准，超越了总统权限。

　　史蒂文斯的意见得到了其他4名法官的支持，另外3名保守派法官则表示反对。最高法院最终以5：3的结果通过史蒂文斯起草的判决书。

　　“9·11”恐怖袭击发生数周后，布什下令成立特别军事法庭，为以战争罪审判“基地”组织恐怖嫌疑分子开辟道路。特别军事法庭成立之初就在美国国内遭到强烈批评，反对者认为违反了美国三权分立原则。布什表示，尽管这一决定没有通过国会，但是他是根据国会授予在反恐战争中的权力下令成立军事法庭，并没有任何越权行为。

　　分析人士指出，对布什政府来说，最高法院的裁决虽然是一次沉重打击，但仍有回旋余地。白宫有许多一流的法律专家，他们将逐一分析最高法院的裁决，寻找应对策略。如果白宫的立场能够得到国会支持，那么布什政府可以从容与最高法院展开周旋，反之则处境被动。

　　作者:□冯俊扬