郑也夫解说员不可以等同于球迷，他只能保持中性的最大原因在于，面对本国球队时国内球迷当然是一边倒的，而面对国外的两支球队，国内的球迷多半会是各有喜好，他们不会一边倒。如果这时候解说员发生了一边倒，将伤害一部分球迷的感情。球迷可以面对和接受和自己立场不同的其他球迷，却难于接受一个偏袒一支外国球队的解说员。解说员是为全体观众服务的，不是打算与一半球迷为敌的。你不能享受着解说员的位置，周游世界，大出风头，同时又羡慕和效仿球迷的放言无忌。一句话，没有两头都占的好事。黄健翔热爱足球。但他首先要明白，当他充当解说员的角色时，必须放弃球迷拥有的特权，否则将是职业角色上的自杀。

　　胡戈建议CCTV再开两个体育台，分别是CCTV5－2和CCTV5－3,同一场足球赛，弄三个不同版本，由三位解说员分别解说，一位支持A队的，一位支持B队的，一位中立的，由观众自由选择观看，矛盾就此化解。最好再弄一个CCTV5－4,不带解说的。

　　王干可爱的黄健翔像醉汉一样，不知道他说了些什么。

　　他被世界杯灌醉了，被意大利队突如其来的点球和突如其来的胜利灌醉了。

　　其实，我倒是希望澳大利亚队爆冷门的。小国打败大国，弱国打败强国，其实是有观赏性的，本届不是没有冷门吗？

　　澳大利亚队那么可恨吗？没觉得！意大利队那么可爱吗？也没觉得！

　　刘威葳黄老师今天的表现不仅仅是“失态”，这不是你自己在家光着膀子嗑着瓜子聊着闲天的去欣赏比赛，而是你的语言将通过电视信号传遍千家万户，想想今天你都做了什么？

　　郑均押了球再看球，感觉果然不同凡响，不管你押的是一百还是一万。人的肾上腺激素泌如泉涌。忽而揪心，忽而扼腕，忽而长啸，呼儿嘿哟。

　　意大利门前一次次出现险情，我身旁的哥们儿一次次念咒作法：“没事……没事……”

　　就这样郁闷崩溃了九十几分钟，最后时刻和黄健翔一起疯了，或者说中风了。

　　想当年范进哥哥中举也大抵不过如此吧！

　　为了自由这一次对于黄的批评，大致可以分为两种，一种人批评他喊出了“意大利万岁”。这种批评可以说没有什么价值。一个中国人完全可以倾心于另外一个国家，只要他没有触犯法律，就不应该为此得到任何批评。事实上，许多外国人也曾倾心于中国。

　　而另一种批评则严肃得多，也重要得多。这种批评主要针对黄健翔对澳大利亚队及其主教练希丁克的刻薄攻击。而黄在事后的解释表明，他的确应该受到这种批评。他并不是一时口误，而是处心积虑。不过，这种处心积虑完全建立在违背体育道德、偏执狭隘、自卑、惧怕公平竞争的心理基础上，毫无可取之处。纵使黄健翔试图以爱国主义掩盖自己精神的低下也是无效的，瞒不过任何明眼人。

　　正是黄健翔的这种激情内容，而不是激情本身激起了许多人的极大反感。请黄健翔的支持者不要再用激情无罪来为黄健翔辩护了。如果他们想诚实地为黄辩护的话，请他们证明：中国队就应该在国际比赛中与最弱的队分在一起，为了中国队的胜利，其他国家应该做出极大的照顾，任何试图与中国队进行公平竞争并努力争胜的国家都罪该万死。请他们指出这些论点的根据所在，因为这些观点正是黄健翔所极力主张的。