|
|
中国国情研究会的一份报告指出,在目前一个中国里已经有三个消费世界。“第一世界”占调查目标城市居民的15%,过着自我享受的个性化生活;“第三世界”是“清贫型”消费;“第二世界”占80%,住宅、教育、旅游构成了三大消费意愿,过十人一面的同质生活。报告的撰写人说:“第二世界”的消费生活其实是今日中国最为真实的生活。(7月2日《经济观察报》) 何为“第二消费世界”?按照报告的界定,是指以工薪阶层为代表的有中等收入支持的城市大众消费群体。所以,谈论这个群体的消费生活,是大多数城镇居民所熟悉的。也正因此,我们可以直截了当地说,目前这个消费世界的表象还不能准确地说是“今日中国最为真实的生活”,而是深藏着很多的无奈和尴尬。现实中“第二消费世界”的消费往往带有较为明显的被动性和从动性。以三大消费意愿为例,普通工薪阶层当然需要住宅和教育。不过,由于经济收入的限制,他们现实的需要往往还只停留在适用住宅和比较均衡、低价的教育上。
但是,实际的商品供给却不以他们的消费意志为核心,他们切合自身实际的消费意愿正在受到漠视。无论是商品房市场结构不合理,还是商品房价格的居高不下,还是屡禁不止的教育乱收费、择校费等等导致的基础教育投入过多,都并非普通工薪阶层所愿意接受的。但是,他们又不得不选择。这实质上是一种被动的“高消费”,是一种无奈的选择。这种被动,牵制着他们在其他方面的消费。
此外,消费主义盛行也使得消费理念上出现了跃进和迷惘,而消费不安全感更是制约着消费信心。前一点在年轻人身上体现得尤为突出,高消费、奢侈品无时不在向人们招手———于是“月光族”出现,甚至由此而生“啃老族”。后一点则体现在除了“月光族”之外几乎所有的工薪阶层———今天消费了,明天遇到困难就可能无钱可用。而无论前者还是后者,都使人处于一种消费的尴尬之中。
此前,不少经济学家都曾指出,消费“马车”的“跛脚”造成了我国经济增长过多依赖于投资和出口驱动。有资料显示,投资对我国经济的贡献率长期居于50%以上,而在美国等发达国家,消费对经济的贡献率高达70%至80%。笔者以为,审视我国的消费生活,提高消费对经济的贡献率,不能忽视拥有大多数人的“第二消费世界”的真实消费心理。日前,国家统计局局长邱晓华透露:我国住房、医疗费用涨速超过多数家庭收入增长。在这种情况下,“第二消费世界”的无奈和尴尬不言而喻。从一定程度上说,激活了“第二消费世界”,也就激活了我国的消费市场。(河北大学职员) | |
|