萧云儒

　　北京时间7月2日凌晨，当法国人亨利的惊天一射洞穿了巴西队的大门之时，本届世界杯就开始了它身份的一次重要转换。1∶0的比分坚持到终场哨响，世界杯遂实现了它成为欧洲杯的摇身一变。

　　平心而论，单纯着眼于观赏，欧洲杯的价值要高于世界杯。欧洲足坛无弱旅。只须想一想1992年本来已被淘汰出局的丹麦队，临时替补遭禁赛的南斯拉夫队参加欧洲杯决赛，便能够一路杀至冠军宝座，便可知欧洲各国球队的强弱差距，实在太小。这么一些球队中的佼佼者凑在一起打比赛，当然好看。

　　世界杯则不然，它的决赛名额必须考虑所代表地域的广泛性，这样，一些放到欧洲连末流水平也够不上的弱队，就理所当然地进入了世界杯决赛圈。也因此，才出现了德国对沙特、比分8∶0那样的比赛，才出现了三场小组赛一场不胜、一场不平、一球不进，主力前锋270分钟“坚持不射”那样的球队，让人索然寡味。

　　但即使如此，也没有任何理由把世界杯办成欧洲杯。考虑到足球运动在全世界的普遍发展，考虑到足球弱势国家在国际足联中应有的权利，世界杯就是在一定程度上牺牲观赏性，也要保证参加决赛队伍所代表地域的广泛性。两害相权取其轻，这实在是没有办法的事。

　　而且，要把世界杯办成名副其实的世界杯，就必须有越来越多的欧洲、南美以外地区的球队有能力在决赛时进入十六强、八强、四强……按这个标准来衡量，4年前在韩日世界杯上出现的局面让人鼓舞，旧的世界足坛秩序总算受到了冲击。但是，在中国，有那么一些掌握着公共话语权的所谓足坛专家，却对这种情况大为不满，他们对韩国人利用主办国优势打进四强尖锐批评，而对支撑着这个难得的四强的韩国人的艰苦努力和实力提升则视而不见。不是高瞻远瞩，洞察世界足球发展的合理走向，而是以一种狭隘的心态发表偏颇乃至荒谬之论，这样的专家，水平也确实有点儿低！

　　这一届世界杯，德国人既凭借实力，也充分利用主办国优势一路高歌猛进，加之意大利人又在裁判的帮助下做掉了澳大利亚人，两队双双进入四强。另一个半区法国人战胜了巴西队（这倒是一场实至名归的胜利），和葡萄牙人携手出线。这样四强席位全部由欧洲人占据。怎么会是这样？一位中国专家发表高论曰：“欧洲人的自尊心在4年前被韩国人伤足了，回手便要扇全世界非欧盟人士一大耳巴子。”看，根子是在韩国人。

　　结论：胆敢打进世界杯四强的韩国人实乃既伤欧洲人自尊心、又让中国人不高兴、且危及“全世界非欧盟人士”利益的万恶之源。“庆父不死，鲁难未已”，为了欧洲人永远强大的世界足坛的安定团结，是不是该对韩国这样的犯上作乱者痛下杀手呢？