安徽商报7月2日讯　单位集资建房，对已经退休的王启香老人来说，晚年能住进宽敞的新房是件再高兴不过的事。可老人没想到5年后，直到自己去世也没盼来新房。她的新房是否能讨回来，至今仍不得而知。

　　旧房被拆新房被占

　　王启香老人是合肥某机电公司的退休员工，5年前，她和老伴一直住在单位宿舍一间20多平米的平房里。2001年，为了改善职工居住生活环境，单位决定拆迁旧宿舍，在原址上集资建房。为了集资建房，老人交纳了6万多元房款。此后，王启香老人和老伴两位年逾古稀的老人一直在外租房居住，每天老两口都在盼望着新房早日完工。然而这一等就是5年，直到今年5月王启香老人去世，她一直苦盼的新房仍没有着落。

　　2002年，单位新房完工后，王启香老人被告知他们分得了一套在二楼的一室一厅的新房。考虑到新房只有一室一厅，带保姆住不方便，王启香老人请求调换稍微大一点的房屋。这时负责分房的负责人董某某让两位老人等等，因为单位在另一处也在集资建房，到时再给老人调换。老人听信了董某某的话，谁知等了一年多，新房仍不见踪影，到了2003年，老人再去问董某某时，又被告知计划开建的房屋不建了，单位原本准备调换给他们的605室已经被另一位叶姓员工占了。董某某叫两位老人到法院打官司。

　　旧房被拆，新房被占。患有心脏病、高血压的王启香老人听了这个消息如雷轰顶，当即嘴角歪斜，被送往医院急救，此后一直卧病在床。

　　四处奔波五年无果

　　为了让老人早日入住新房，老人的儿女、侄儿四处奔波。老人到法院起诉占房人叶某某，法院说，没有房产证何以证明新房是老人的(由于单位无力承担办理房产证的费用，同时也因为其他因素，该房至今没有办理房产证)？起诉没有法律依据；老人起诉分房的董某某所在的物业公司，因为该公司没有法人资格被驳回；去年9月，老人只得把单位告上法庭，单位为此专门出具证明：605室系分给王启香老人的新房。虽然单位出具了证明，但单位对叶某某的占房行为表示“无能为力”，法院为此多次前往调解也无济于事。今年6月底，法院裁定：该案系公司内部管理行为，不是平等民事主体之间的纠纷，不属于法院受理范围，驳回了老人的起诉。

　　“我们到底该怎么办呢？”王启香老人的女儿无可奈何。

　　如今，王启香老人已经去世，老人临终前还在惦记自己的新房，昨天，王启香老人的女儿告诉记者，她父亲因为高血压、糖尿病目前正在医院治疗，房子已经把她的父母害惨了。(孔华)