“博士论文答辩花费过万元专家呼吁减轻学生负担”,“人民大学30余名博士生论文答辩专款被拖欠”。近日,一些有关博士论文答辩费用的新闻,引起了公众对博士生教育管理混乱问题的忧虑。
金钱成了答辩“阶梯”
毕业论文,是评价一个博士生能力与水平的重要标尺。 一个博士生能否毕业,假如凭的不是个人的学识与能力,而是靠金钱的比拼,那么,博士生的论文答辩就成为一种庸俗的交易行为。不仅扰乱大学教育正常的人才评价体系与秩序,而且也增加了学生的经济负担,使纯洁的师生关系变味。
我们承认,知识是有价的。博士论文一般都在十万字以上,审读成本较高,因此,给予参评教授一定的经济补偿是应该的。但给予补偿的前提也要适当、合理,而不该毫无节制。而这一款项不该由学生付出,否则有向相关人员提供贿赂之嫌。
论文答辩花费过万元,将金钱作为答辩的“阶梯”,违背学术道德与精神。这种潜规则应该早破除。 山东省济南市 惠铭生
这也是教育乱收费
博士教育处在教育“金字塔”的尖端,因此,博士教育理应成为教育管理规范的表率。但在目前基础教育已经实行“一费制”,收费和管理日益规范的情况下,博士教育管理却日益暴露出随意性。
天价论文答辩费的出现,主要还是因为学校和有关管理部门在博士收费管理中缺少相应的规范。这在以往博士招生还比较少,博士还比较稀缺的情况下,还不会产生太大问题。如今,研究生招生连年扩招,博士生在校总数已经超过12万人。在此情况下,博士教育管理绝不能依然“跟着感觉走”,否则必然造成巨大的不良影响。特别是在收费这种直接涉及学生切身利益的问题上,理应从减轻学生负担降低培养成本的角度出发,加强规范管理。江苏省南京市陆高峰
影响论文答辩质量
博士论文答辩,是考查学生学术水平的重要手段,是博士教育的重要一环。这样的活动理应由学校权衡利弊关系,认真组织、统筹安排才是,外请老师更应由学校或院系出面安排并负担相关费用。现在,学生请导师为自己张罗答辩的事,那岂不成了学生自己考自己?
导师们享受了博士生奉献的鲍鱼大餐。在参加博士论文答辩评审时,又怎能做到心无旁骛,公平、公正?近年来,研究生大量扩招,博士培养质量整体下降的问题已经引起了社会的关注,学术腐败、论文造假的事更是屡见不鲜。博士论文答辩费过万元的新闻能引起教育主管部门与高校的重视,规范博士论文答辩的程序与收费标准,适当增加答辩费用补贴,保证论文答辩的技术含量。湖北省武汉市叶祝颐这是学术腐败的源头
在我看来,这种状况其实就是学术腐败,而导致腐败的原因,固然是因为缺乏合理的答辩费用标准,但更重要的,还要从博士自身和导师身上找问题。
尽管有专家表示,参与答辩的教授们更看中论文质量,但肯定有些导师(恐怕还不在少数)更看中礼物和食宿的“质量”,如果所有的导师都只看质量不问其他甚至拒绝礼物和奢侈接待,答辩费同样高不上去。
所以,要想降低答辩费,单靠“规范论文答辩相关费用支出办法”,很难奏效。还要求导师把着眼点放在论文质量上。对那些企图以旁门左道取胜的博士,还应当对其论文亮“红灯”。无法想象,如此大搞豪华答辩的博士,将做出如何损害学术声誉和道德的“好事”来。河南省郑州市崔建民红绿灯欠费陕西省渭南市城区红绿灯电费无人缴纳。供电部门因此切断该市8个交警执勤岗区红绿灯电源。
作为自负盈亏的经济组织,供电部门对欠费者断电,无可厚非。而红绿灯属城市基础设施,电费不能由交警队来支付,也有道理。谁来承担公共设施费用?红绿灯属于公共设施,所有费用应由财政负担,至于说究竟该由城建部门还是交管部门支付,只是个手续问题。渭南的“红绿灯”所欠电费,既不是交管部门欠的,也不是城建部门欠的,而是财政欠的。在关系百姓切身利益的公共设施上,可千万不能吝啬。山东省淄博市孙化民居民消费信心国家统计局局长邱晓华表示,不能将提升消费的期待全部寄托于收入提升,更要致力于增强居民个人消费安全感和消费信心。
当下妨碍消费的非收入因素集中在两个方面。其一,物价上涨的现实和预期。油价和房价的攀升是两个最明显的经济符号。此外,教育支出也让居民在进行其他消费时有所忌惮。
其二,社会保障不到位。社会保障机制不到位促使人们考虑收入支出时非常谨慎,预防性心态成了储蓄存款的最大诱因。显然,社会保障机制不健全让很多人必须提前有所预留。北京市任孟山段永平巴菲特自2000年开始就以竞标午餐的方式,帮助旧金山的非营利组织格莱德基金会募款。今年,中国富豪段永平以62万美元的天价中标。
段永平说,希望借此机会向美国股神道谢。竞标与巴菲特共进午餐,实际上都是其个人财富重新回归于社会的一个过程,巴菲特不过是促进加速的一种媒介。而中国富豪的加入则使竞标的性质发生了改变,慈善意义大打折扣,而变成了一次千里迢迢的“追星”。
段永平说最想问巴菲特的一个问题:“如果您有大量闲置资金,却没有合适的投资目标,您会怎么办?”此前巴菲特向两个慈善基金会捐了370亿美元,你说怎么办?河南省安阳市赵志疆儿童福利因经费不足,美国新泽西州关闭了州政府。但包括儿童福利机构等在内的关键部门仍处运行状态。
也许在一些人看来,其他部门看上去更为关键:物价部门不重要吗?没有物价监管,物价不会乱吗?交通部门不重要吗?没有交通部门,交通怎么畅通?但是,它们却不属关键部门。不管是按照社会管理学的利弊来衡量,还是按照更多关注社会弱势群体的治理社会理念来比照,儿童福利机构更需要照顾。
在非常时期,才能显现非常的管理社会的智慧。陕西省西安市魏青能耗指标2005年各省、自治区、直辖市单位GDP能耗、单位GDP电耗、单位工业增加值能耗日前公布。
国家首次公布单位GDP能耗指标,具有破冰意义。首先是让“十一五”规划中的能耗指标“实在”了起来。首次披露能耗指标,标志着各地经济增长对能源耗损状况进入量化、公开化的阶段,无疑给不少地区和部门带来了压力。首次披露能耗指标,也是让建设节约型社会首次以指标形式体现。
当然,在指标和比例面前,总会有人设法大做文章让结果想大就大,想小就小。所以我们还需要加强应警惕,避免能耗指标沦为数字游戏。山东省淄博市解本友 |