中新网7月4日电 今天的香港大公报刊登文章抨击“败家子经济”，文章认为，在权力之手的操纵之下，公款成了某些个人发财的机会，成了某些官员创造政绩的资本，公款没有发挥出为民的公益性。

　　在清华大学中国发展规划研究中心成立仪式上，国家发改委副主任朱之鑫在其题为“中国宏观经济形势的分析”的报告中说，在某省，为了带动地方经济发展，花5000万修了一座桥，不久又花了2000万来拆桥，7000万的投入都被算入GDP。而且，各地重复建设的现象依然存在。“一个直观的根据是钢材价格最近又在上涨，水泥5月份生产了一亿多吨，说明投资又上去了。”

　　为什么会有这种“败家子经济现象”？文章认为：

　　首先是因为某些领导发展经济的思想不正确。他们这样做的理由很充分，是为了带动地方经济发展，这是典型的建筑带动经济发展的浮躁经济思想，这是一种错误的经济发展思想，但某些领导为什么津津乐道？就是因为他们只顾现在辉煌，不管未来荒凉，其本质一是缺乏科学发展经济的基本素质，一是做官不是为了老百姓，不是为了地方可持续性发展，而是为了自己的政绩，为了汇报材料中的数字，这样的官员实在是不合格！

　　其次是公款应用不听证。按说，如此大手笔的应用国家公款，应该经过人代会审批，应该经过老百姓听证，但实际情况往往是内部常委一举手了事，结果呢？在权力之手的操纵之下，公款成了某些个人发财的机会，成了某些官员创造政绩的资本，公款没有发挥出为民的公益性。

　　第三是公款实效追究机制匮乏。这是当前某些领导滥用公款搞建设的重要原因之一，花5000万修一座桥，又花了2000万来拆桥，公款没有给老百姓给带来一点实际效益，这是决策失误，这是典型的败家子行为，根子里就是缺乏对公款实效的责任追究机制，如果有了这个机制，那么，那些“勇敢”的领导必然有所收敛，在这里也不会用“某”来温柔一下了。

　　为了GDP就搞败家子工程，是典型的“败家子经济”，这是我们当前经济发展中不可忽视的现象，因为它最终会把一个地方的经济建设败坏，把一个地方的老百姓幸福败坏。(燕赵剑）