本报讯（记者吴晓青）踏着风火轮、戴着专业头盔，溜冰爱好者在拥挤的公共场所内“川流不息”，过路人生怕被撞上，纷纷唯恐躲之不及。暑期开始后，这一幕在本市地铁过道、地下商场等越来越普遍。

　　溜冰族溜进地铁避暑

　　前天下午，记者来到地铁二号线科技馆站出口处，天气异常闷热，该处四周的台阶上零星坐着3位溜冰者，满脸都是汗。

　　“在公共场所溜冰是免费的，又能玩得酣畅淋漓。但现在天太热了，我们马上就要转移到楼下亚太盛汇地下商场内，晚上再‘浮出水面’。”现场，小韩对记者说，暑期到了，他与两个同学一起决定利用假期学习溜冰，但大多数溜冰场都是收费的，地方又偏远，因此选择到这里练习溜冰。

　　果然，记者来到该商场南广场的入口，这里宽不到5米，却聚集了近10个人。他们身穿运动衫，每个人的脚下都穿着一双溜冰鞋，在走廊内来回“川流不息”，记者和其他路人只能夹在人流中侧身而行，生怕一不小心被撞到。

　　“老吓人的！地下商场四周都是玻璃窗门，万一被撞倒或者摔跤，情况就严重了。”现场，市民陈小姐向记者抱怨，地下商场主要是供市民通行、购物，溜冰具有一定的危险性，会影响公共利益，应该选择空旷的场所，最好在教练的带领下练习，这样才能做到万无一失。

　　劝阻无用难为商场管理

　　“尤其是到了天热，这里就聚集不少溜冰爱好者，尽管我们已经贴出了相关告示禁止溜冰，但效果并不明显。”对此，该商场的有关负责人告诉记者，由于地下商场的走廊是属于公共空间，不可能强行禁止溜冰行为，只能善意劝止。

　　万一溜冰造成了意外伤害，商场是否应承担相应责任？对此，李小华律师事务所的律师告诉记者，根据《民法通则》相关条例的规定，公共场所管理方具有宣传、引导的义务，一旦在公共场所造成了意外伤害事故，除了要追究直接侵权人，同时还应该追加物业等管理方的责任，可根据事故具体情况，确定赔偿额度。

　　记者调查

　　没有免费餐溜冰族自行择地显隐患

　　记者在采访中发现，本市一共有近10处溜冰场所，但由于收费、地理位置偏远等原因，不少“溜冰族”还是自行选择了公共绿地、地下商场，甚至马路，享受免费畅玩的快乐，但是安全隐患凸现。

　　“我们一般都是在公共绿地等场所，尽量避开人流高峰的地方，这可以避免一些意外的发生。”溜冰爱好者小陈告诉记者，他和他的伙伴溜冰技术已经很娴熟了，但为了避免撞到行人，经常呈“蛇状”前行，反而吓着不少市民。

　　记者发现，沪上有不少溜冰场，一小时收费从几元到一二十元不等。一些靠近居民区的溜冰场一到暑期几乎天天人满为患，有些场所因为地理位置较偏，有时间限制，阻碍了一大批年轻的溜冰爱好者，尤其是学生顾客。

　　（记者 吴晓青）