葡萄基地遇鸟灾 不用药杀雇人赶
基地老板希望政府分担“环保成本”
璧山青杠葡萄基地的葡萄熟了,谁知鸟灾也伴随而来。为不伤害鸟儿,老板雇佣了10多名工人,拿着长竹竿驱赶。人们在赞赏基地老板“仁慈”的同时,他却有想法:“我的环保意识有了,可也付出了大笔环保经费,这些钱难道该我一个人买单?”
鸟儿偷嘴雇人驱赶
昨日上午,记者来到该葡萄基地,“唧唧……啾啾……”鸟叫声此起彼伏。几名工人正拿着长竹竿不停挥舞,驱赶偷嘴鸟儿。 “鸟灾太严重了。”不愿透露姓名的基地老板摇着头称,整个基地共有2000多亩,种植葡萄近1000亩,其余种植的是李树、杏树等。因附近绿化面积达90%以上,鸟的数量高达数千只。鸟灾从4月底开始,鸟儿先是啄李子、杏子等,葡萄成熟后就吃葡萄。特别在早晨和晚上,鸟儿成群结队飞来偷嘴,远处看去黑压压一片。据估计,今年鸟灾给他带来的损失仅葡萄一项就有20万公斤左右。
因基地附近生活着一种国家二级保护鸟的种群,为不伤害它们,基地不能采用安装防鸟网、洒农药等极端方式治理鸟灾,只得采取怀柔政策。他们先是安放稻草人,可聪明的鸟儿几天就习惯了,不但继续偷嘴,甚至还飞到稻草人身上嬉戏;随后,他们燃放鞭炮吓鸟,可没过几天,鸟儿就很快习惯鞭炮声,驱吓效果随之失灵;最后,他们只得雇佣了10多名工人,拿着长竹竿驱赶。因基地较大,工人们赶这边时,鸟很快飞到那边……经过不懈的游击战,鸟灾终于得到明显控制。
环保“投入”该谁买单
“鸟灾虽得到控制,但我却要为此多支付数万元的人工费。”基地老板称,按每人每天30元的工资计算,10名工人工作100天的工资就是3万元,且需要年复一年的投入。而安装防鸟网,整个基地一次性投入约5万元,效果不但比人工好,还可以重复使用多年。要是洒农药,投入成本更低,效果则更好。但为了环保,他们没这样做。“因此,我们请人驱鸟,实际上是每年为环保‘投入’了数万元费用。而这笔钱带有公益性,全部让我们基地买单不合理,政府有关部门也应承担一部分。”老板说。
对此,璧山县林业局资源科一陈姓负责人称,该基地保护鸟类的做法确实值得提倡,为鼓励人们保护动物的积极性,政府也确实应该给予一定补偿,但璧山目前对此尚无先例。而他对该基地的做法也是最近才得知,因此具体措施还有待调查研究后才决定。
重庆绿色志愿者联合会会长吴登明认为,保护生态环境是整个社会的共同责任,因此政府有责任承担为此产生的经费,企业也有责任付出一定代价。但是,目前我国尚未出台法规,明确规定野生动物对人类生产生活造成的损失由谁承担。但在实际操作中,地方政府有经济实力的,已对此进行过补偿。
编后语:
环保工作不是某一个人或某个政府职能部门的事,它需要全社会共同参与和呵护。而眼下这个葡萄基地老板的举动和困惑,恰恰把这个问题推到了现实层面,需要我们探讨和解答。 (责任编辑:赵志鹏) |